Show simple item record

dc.contributor.advisorCórdova Horna, Segundo
dc.contributor.authorBocanegra Cordova, Rodrigo
dc.date.accessioned2024-09-12T15:55:09Z
dc.date.available2024-09-12T15:55:09Z
dc.date.issued2024
dc.identifier.other634.92 B64 2024
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12737/10467
dc.description.abstractThe study was conducted in the low terrace forest of the New Horizon Native Community with the aim of determining the structure, composition, and economic valuation of the low terrace forest in the New Horizon Native Community, comparing sampling zones and sampling methods. The study was descriptive-comparative, at a descriptive level, with a quantitative approach, and a non-experimental cross-sectional design. The study found that there were no significant differences in the number of trees per hectare, basal area per hectare, volume per hectare, and reference economic valuation for the dead zones. The most representative species were Ceiba pentandra and Copaifera reticulata. Conversely, for sampling methods, the inventory reported significantly more trees per hectare and reference economic valuation compared to the census. The most representative species were Ceiba pentandra and Virola elongata.en_US
dc.description.abstractEl estudio se desarrolló en el bosque de terraza baja de la Comunidad Nativa Nuevo Horizonte, con el objetivo de determinar la estructura, composición y valoración económica del bosque de terraza baja de la comunidad nativa nuevo horizonte entre zonas de muestreo y métodos de muestreo. El estudio fue de tipo Descriptivo comparativo, nivel descriptivo, enfoque cuantitativo y diseño no experimental transversal. El estudio determino que para las zonas de muestreo no se evidenciaron diferencias significativas en el número de árboles por hectárea, área basal por hectárea, volumen por hectárea y valoración económica referencial. Las especies más representativas fueron Ceiba pentandra y Copaifera reticulata. Mientras que, para los métodos de muestreo el inventario reporto significativamente más arboles por hectárea y valoración económica referencial respecto al censo. Las especies más representativas fueron Ceiba pentandra y Virola elongata.es_PE
dc.formatapplication/pdfes_PE
dc.language.isospaes_PE
dc.publisherUniversidad Nacional de la Amazonía Peruanaes_PE
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess*
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/*
dc.subjectEstructura de la explotaciónes_PE
dc.subjectComposición botánicaes_PE
dc.subjectValor económicoes_PE
dc.subjectBosquees_PE
dc.subjectComunidad locales_PE
dc.titleEstructura, composición y valoración económica del bosque de terraza baja de la Comunidad Nativa Nuevo Horizonte – Rio Tigrillo, Loreto – Perú 2017es_PE
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesises_PE
thesis.degree.disciplineIngeniería Forestales_PE
thesis.degree.grantorUniversidad Nacional de la Amazonía Peruana. Facultad de Ciencias Forestaleses_PE
thesis.degree.nameIngeniero(a) Forestales_PE
dc.subject.ocdehttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#4.01.02es_PE
renati.author.dni62012473
renati.advisor.orcidhttps://orcid.org/0000-0002-1743-7212
renati.advisor.dni05340338
renati.typehttps://purl.org/pe-repo/renati/type#tesises_PE
renati.discipline821046es_PE
renati.levelhttps://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesionales_PE
renati.jurorBurga Alvarado, Ronald
renati.jurorRodruiguez Gomez, Jorge Luis
renati.jurorRios Zumaeta, Richer
dc.publisher.countryPEes_PE


Files in this item

Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

info:eu-repo/semantics/openAccess
Except where otherwise noted, this item's license is described as info:eu-repo/semantics/openAccess