Impactos ambientales y socioeconómicos de los proyectos de desarrollo agrícolas en Comunidad Etnia Tikuna, sector Yanayacu. Caballococha. Loreto 2024

Abstract

Non-experimental quantitative study of the exploratory - descriptive, cross-sectional type. The primary information will be obtained through the application of a structured interview to 108 beneficiaries of development projects of the Nueva Galilea CCNN of Callarú, San José de Yanayacu CCNN and Cahuide CCNN of the Tikuna ethnic group. With a Cronbach's Alpha reliability of 0.799, while the normality of the data was determined with the Kolmogorov Smirnov test, for which the Rho Spearman statistical test was used, which allowed us to conclude: that the development projects implemented in the Tikuna community , are mainly oriented to the promotion of agriculture as an economic alternative to extractive or illicit activities, which has generated a disconnection between the planned objectives and the real needs of the beneficiary communities; generating deforestation and soil degradation that have negatively affected local biodiversity and water sources, which is evident in the decrease in fishing and hunting. The lack of a more robust environmental approach has allowed projects to prioritize productive growth without adopting sustainable practices, exacerbating the loss of key natural resources. Likewise, the socioeconomic impacts have not managed to generate significant improvements in the quality of life of the Tikuna community; the results show that they have contributed to greater pressure on natural resources, the loss of cultural traditions and a weakening of social organization. But likewise, the Tikuna communities have developed resistance and adaptation strategies against negative impacts such as community mobilization and defense of the territory through participation in consultation and negotiation processes, which are insufficient. It is crucial to promote greater inclusion of communities in decision-making, as well as strengthening their capacities to manage and mitigate adverse effects and stronger support from the State.

Estudio cuantitativo no experimental del tipo exploratorio - descriptivo, transversal. La información primaria será obtenida mediante la aplicación de una entrevista estructurada a 108 beneficiarios de proyectos de desarrollo de las CCNN Nueva Galilea de Callarú, CCNN San José de Yanayacu y CCNN Cahuide de la etnia Tikuna. Con una confiabilidad Alfa de Cronbach de 0.799, mientras que normalidad de los datos se determinó con la prueba de Kolmogorov Smirnov, por lo cual se utilizó la prueba estadística de Rho Spearman lo que permitió concluir: que los proyectos de desarrollo implementados en la comunidad Tikuna, están orientados principalmente a la promoción de la agricultura como alternativa económica a actividades extractivas o ilícitas, lo cual ha generado una desconexión entre los objetivos planificados y las necesidades reales de las comunidades beneficiarias; generando la deforestación y la degradación del suelo que han afectado negativamente la biodiversidad local y las fuentes de agua, lo que se evidencia en la disminución de la pesca y la caza. La falta de un enfoque ambiental más robusto ha permitido que los proyectos prioricen el crecimiento productivo sin adoptar prácticas sostenibles, exacerbando la pérdida de recursos naturales clave. Igualmente, los impactos socioeconómicos no han logrado generar mejoras significativas en la calidad de vida de la comunidad Tikuna, los resultados muestran que han contribuido a una mayor presión sobre los recursos naturales, la pérdida de tradiciones culturales y un debilitamiento de la organización social. Pero asimismo, las comunidades Tikuna han desarrollado estrategias de resistencia y adaptación frente a los impactos negativos como la movilización comunitaria y la defensa del territorio a través de la participación en procesos de consulta y negociación las cuales son insuficientes, es crucial promover una mayor inclusión de las comunidades en la toma de decisiones, así como el fortalecimiento de sus capacidades para gestionar y mitigar los efectos adversos y un apoyo más firme por parte del Estado.