dc.contributor.advisor | Gratelly Silva, Pedro Antonio | |
dc.contributor.author | Vela Cervantes, Flor Pierina | |
dc.date.accessioned | 2024-12-12T14:57:12Z | |
dc.date.available | 2024-12-12T14:57:12Z | |
dc.date.issued | 2024 | |
dc.identifier.other | 638.14 V38 2024 | |
dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/20.500.12737/10754 | |
dc.description.abstract | The study is a quantitative analysis of the foraging behavior of Melipona Ilota related to different types of combs. The design is experimental with an explanatory, transversal and prospective level of analysis. The primary information was obtained from the direct observation of worker bees that carry out foraging activity raised in two types of honeycombs, in trunk (PM-T) and technical box (PM-C), in the Zungaro Cocha farm of the Faculty of Agronomy-UNAP, for one (01) month, with three observations a week from 7:00 to 8:00 am, 9:00 to 10:00 and 11:00 to 12:00 am, registering for each sampling time the resources transported by the bees. For the statistical analysis, Mixed Model Analysis was used, obtaining the following results: Statistically, the observed data on the resources collected by bees present a high variability in the collection of pollen and resin, therefore it is considered that the stocks of other factors could be influencing the collection, such as climatic conditions or the availability of resources. Whereas, the lower variability in nectar and sand collection suggests greater data consistency in the collection of these materials. In relation to the influence of time, 7AM-8AM seems to be the most active for collecting pollen, while later times have less collecting activity for this resource. But it is recognized that the high variability in the early hours is considered that there could be additional factors that affect collection in the early hours of the day. If we compare the honeycomb types, the PM-T honeycomb shows greater collection of pollen and resin compared to the PM-C honeycomb, which could be due to structural, design-related differences between the honeycomb types. Despite the greater descriptive collection in the PM-T comb, this effect was not statistically significant, so the hypothesis that the types of brood combs do not have a significant effect on the foraging behavior of the Melipona bee is accepted. Illota. | en_US |
dc.description.abstract | El estudio es un análisis cuantitativo del comportamiento de forrajeo de la Melipona Ilota relacionado con los diferentes tipos de panales. El diseño es experimental con un nivel de análisis explicativo, transversal y prospectivo. La información primaria fue obtenida de la observación directa de las abejas obreras que realizan la actividad de forrajeo criadas en dos tipos de panales, en tronco (PM-T) y Cajón tecnificado (PM C), en el fundo Zungaro Cocha de la Facultad de Agronomía-UNAP, durante un (01) mes, con tres observaciones a la semana en horas de 7:00 a 8:00 am, 9:00 a 10:00 y 11:00 a 12:00 am, registrándose por cada hora de muestreo los recursos transportados por las abejas. Para el análisis estadístico se utilizó el Análisis de Modelos Mixtos, obteniéndose los siguientes resultados: Estadísticamente los datos observados sobre los recursos recolectados por las abejas presentan una alta variabilidad en la recolección de polen y resina, por ello se considera que las existencias de otros factores podrían estar influyendo en la recolección, como son las condiciones climáticas o la disponibilidad de recursos. Mientras que, la variabilidad más baja en la recolección de néctar y arena sugiere una mayor consistencia de datos en la recolección de estos materiales. En relación a la influencia del horario, en horas de 7AM-8AM parece ser el más activo para la recolección de polen, mientras que los horarios más tardíos tienen una menor actividad recolectora de este recurso. Pero se reconoce que la alta variabilidad en el horario temprano se considera que podría haber factores adicionales que afectan la recolección en las primeras horas del día. Si comparamos los tipos del panal, el panal PM-T muestra una mayor recolección de polen y resina en comparación con el panal PM-C, lo cual podría deberse a las diferencias estructurales, relacionados con el diseño entre los tipos de panales. A pesar de la mayor recolección descriptiva en el panal PM-T, este efecto no fue estadísticamente significativo, por lo que se acepta la Ho planteada que los tipos de panales de cría no tiene un efecto significativo en el comportamiento de forrajeo de la abeja Melipona illota. | es_PE |
dc.format | application/pdf | es_PE |
dc.language.iso | spa | es_PE |
dc.publisher | Universidad Nacional de la Amazonía Peruana | es_PE |
dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | * |
dc.rights.uri | https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ | * |
dc.subject | Panales de miel | es_PE |
dc.subject | Comportamiento animal | es_PE |
dc.subject | Forraje | es_PE |
dc.subject | Abeja obrera | es_PE |
dc.subject | Abeja negra | es_PE |
dc.subject | Meliponaillota | es_PE |
dc.title | Tipos de panales en el comportamiento de forrajeo de la abeja nativa Melipona illota, criadas en Zungaro cocha Loreto. 2024 | es_PE |
dc.type | info:eu-repo/semantics/bachelorThesis | es_PE |
thesis.degree.discipline | Ingeniería en Gestión Ambiental | es_PE |
thesis.degree.grantor | Universidad Nacional de la Amazonía Peruana. Facultad de Agronomía | es_PE |
thesis.degree.name | Ingeniero(a) en Gestión Ambiental | es_PE |
dc.subject.ocde | https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#4.02.01 | es_PE |
renati.author.dni | 74652026 | |
renati.advisor.orcid | https://orcid.org/0000-0002-1708-7101 | |
renati.advisor.dni | 05220057 | |
renati.type | https://purl.org/pe-repo/renati/type#tesis | es_PE |
renati.discipline | 521236 | es_PE |
renati.level | https://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesional | es_PE |
renati.juror | Manrqiue del Aguila, Julio Abel | |
renati.juror | Chavez Vasquez, Rafael | |
renati.juror | Avila Fucos, Manuel Calixto | |
dc.publisher.country | PE | es_PE |