Caracterización de la etnomedicina botánica practicada en la comunidad de Nina Rumi, 2022

Abstract

Introduction: Ethnomedicine for years replaced primary public health care, in places where there is no presence of health care from the State. Objective: The botanical ethnomedicine practiced in the community of Nina Rumi, 2022 was characterized. The research was descriptive, considering two types of participants a) key informants identified by snowball and b) community informants identified by random sampling; Both groups answered a questionnaire. Results: 8 key informants “healers” of ≥ 45 years of age and dedicated to agricultural work were identified. The community informants live more than 11 years, 56.7% use medicinal plants through family inheritance, 86.7%, reporting 69 plant species grouped into 42 botanical families, the most representative being: Fabáceae (11.59%) and Rutáceae (7.25%), with a total of 62 genera. The most representative species by their use value (VU) were Bixa orellana L. (achiote) and Cassia reticulata Wilid. (broom), each with 0.23 VU. Those with the highest citation frequency (CF) and relative citation frequency (RCF) were Malachra alceifolia (mallow) (27.53); those with the highest relationship index (IRA) were: Piper aduncum L (cordoncillo), Lippia alba (Mill.) N.E. Brown (pampa oregano), Chenopodium ambrosioides L. (paico), Clivia miniata (bramble), Justicia spicigera (insulin), Brunfelsia grandiflora (chiri sanango), Ruda graveolens (rue), Mentha piperita L (lemon verbena), Vismia macrophylla (pichirina), Opuntia ficus indica (prickly pear) and Mentha spicata (peppermint); Those with the highest level of fidelity (NF) were: Clivia miniata (bramble) and Piper aduncum L. (cordoncillo).

Introducción: La etnomedicina por años reemplazó a la atención primaria de salud pública, en lugares donde no hay presencia de atención sanitaria por parte del Estado. Objetivo: Se caracterizó la etnomedicina botánica practicada en la comunidad de Nina Rumi, 2022. La investigación fue de tipo descriptiva, considerando dos tipos de participantes a) informantes claves identificados por bola de nieve y b) informantes de la comunidad identificados por muestreo aleatorizado; ambos grupos respondieron un cuestionario. Resultados: Se identificó 8 informantes claves “curanderos” de ≥ 45 años de edad y dedicados a labores agrícolas. Los informantes de la comunidad viven más de 11 años el 56,7 % usan plantas medicinales por herencia familiar el 86,7 %, reportando 69 especies vegetales agrupadas en 42 familias botánicas, siendo las más representativas: Fabáceae (11,59%) y Rutáceae (7,25 %), con total de 62 géneros. Las especies más representativas por su valor de uso (VU) fueron Bixa orellana L. (achiote) y Cassia reticulata Wilid. (retama), cada una con 0,23 VU. Las de mayor frecuencia de citación (FC) y frecuencia de citación relativa (FCR) fue Malachra alceifolia (malva) (27,53); las de más alto índice de relación (IRA) fueron: Piper aduncum L (cordoncillo), Lippia alba (Mill.) N.E. Brown (pampa orégano), Chenopodium ambrosioides L. (paico), Clivia miniata (zarza), Justicia spicigera (insulina), Brunfelsia grandiflora (chiri sanango), Ruda graveolens (ruda), Mentha piperita L (hierba luisa), Vismia macrophylla (pichirina), Opuntia ficus-indica (tuna) y Mentha spicata (hierba buena); los de mayor nivel de fidelidad (NF) fueron: Clivia miniata (zarza) y Piper aduncum L. (cordoncillo).