Determinación de la pena proporcional en el delito de robo agravado en las fiscalías penales de Maynas periodo 2021 – 2022

Abstract

This research work addresses as a general problem whether, in proceedings for the crime of aggravated robbery, the Criminal Prosecutors of Maynas, during the period 2021 - 2022, individualize the specific sentence over the imposed sentence for the crime of simple robbery, in accordance with the principle of proportionality developed in the judgment of file No. 00413-2021 PHC / TC (2021). The general objective is to determine whether, in such proceedings, the accusations were formulated by said Criminal Prosecutors' Offices in accordance with the constitutional pronouncement, in order to determine the sentence for the crime of aggravated robbery, based on the imposed sentence corresponding to the crime of simple robbery, in order to guarantee the principle of proportionality. The research was of an applied type, because it sought means to help solve a problem, focused on a current situation and specific context; the methodological approach was quantitative, considering that the proof of the hypothesis required the measurement and descriptive statistics of the variables; The research was correlational in nature, as information was collected and the link between the study variables was determined. The hypothetical-deductive method was used because a response to the problem posed was postulated in advance by formulating hypotheses that were accepted as true. It has been determined that, during the 2021-2022 period, the Maynas Criminal Prosecutor's Office filed charges for the crime of aggravated robbery, and the specific sentence was determined based on the imposed sentence for said crime. This disregarded the principle of proportionality developed by the Constitutional Court in the ruling issued in file no. 00413-2021-PHC/TC (2021).

El presente trabajo de investigación aborda como problema general si en los procesos por el delito de robo agravado, las Fiscales Penales de Maynas, durante el periodo 2021 – 2022, individualizan la pena concreta sobre la pena conminada del delito de robo simple, en atención al principio de proporcionalidad desarrollado en la sentencia del expediente n.° 00413-2021 PHC/TC (2021). Siendo el objetivo general determinar si en tales procesos se formularon las acusaciones por dichas Fiscalías Penales atendiendo el pronunciamiento constitucional, a efecto de determinar la pena por el ilícito de robo agravado, en función a la pena conminada correspondiente al delito de robo simple, con fines de garantizar el principio de proporcionalidad. La investigación fue de tipo aplicada, porque se buscó los medios para coadyuvar a solucionar un problema, enfocado en una situación actual y contexto específico; el enfoque metodológico fue cuantitativo, atendiendo que la probanza de la hipótesis necesitó de la medición y estadística descriptiva de las variables; la investigación fue de corte correlacional, toda vez que se recolectó información y se determinó la vinculación entre las variables de estudio; y, se usó el método hipotético deductivo, debido a que de forma anticipada se postuló una respuesta al problema planteado mediante la formulación de hipótesis adoptada como verdadera. Se ha determinado que en las Fiscales Penales de Maynas, durante el periodo 2021 – 2022, se postularon requerimientos acusatorios por el delito de robo agravado, determinándose la pena concreta sobre la pena conminada correspondiente a dicho ilícito, no atendiéndose el principio de proporcionalidad desarrollada por el Tribunal Constitucional, en la sentencia dictada en el expediente n.° 00413-2021-PHC/TC (2021).