Show simple item record

dc.contributor.authorVargas Pinedo, Pedro Miguel
dc.date.accessioned2019-12-06T14:25:36Z
dc.date.available2019-12-06T14:25:36Z
dc.date.issued2019
dc.identifier.urihttp://repositorio.unapiquitos.edu.pe/handle/20.500.12737/6553
dc.description.abstractLos sendos contratos de trabajo temporales suscritos con la demandada, en aplicación del principio de primacía de la realidad, en el fondo eran verdaderos contratos de trabajo de naturaleza indeterminada, los cuales eran destinados para realizar labores propias del Poder Judicial en un extensión que superó largamente el periodo de prueba. Encontrándose esta parte protegida contra cualquier tipo de despido, por lo que, si la demandada quería cesarme debió de haber realizado el procedimiento de despido establecido en los artículos 31° y 32° de la LPCL. En consecuencia, al haberle cesado al demandante el día 15 de diciembre de 2010, sin que medie causa justa de despido, se ha configurado el despido incausado invocado, teniendo como efecto que se debe reponerle al demandante que ocupaba antes de mi ilegal cese. Por tanto, estoy de acuerdo con la sentencia emitida en primera instancia y con lo dictado por el Tribunal Constitucional.es_PE
dc.description.abstractEl presente trabajo contiene información sintetizada del Expediente N° 00304-2011-0-1903-JR-LA-01, tramitado ante el Juzgado de Trabajo Transitorio de Maynas e interpuesto por Julio César Huayllahua Sinti contra la Municipalidad Distrital de Belén, siendo la materia una demanda contenciosa administrativa, toda vez que se plantea como pretensión principal, la nulidad total de la Resolución de Alcaldía N° 057-2011-MDB-ALC, de fecha 10 de febrero de 2011, que ha declarado improcedente su solicitud de reincorporación al trabajo y como pretensión accesoria, se disponga su reposición a su puesto de trabajo en el almacén general de la unidad de logística y patrimonio, que venía ocupando hasta que se cometió el acto arbitrario de despido. En la primera parte de este informe se presenta una visión panorámica del caso, es decir, se explica en forma detallada el iter procedimental seguido en este caso, desde su inicio hasta su culminación, conteniendo una síntesis de cada acto procesal. En la segunda parte, se analiza los actos procesales desarrollados en el proceso y a la vez se detalla las conclusiones a la que se arriba después del análisis del caso en general.es_PE
dc.description.uriTrabajo de suficiencia profesionales_PE
dc.formatapplication/pdfes_PE
dc.language.isospaes_PE
dc.publisherUniversidad Nacional de la Amazonía Peruanaes_PE
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_PE
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 United States*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/us/*
dc.sourceUniversidad Nacional de la Amazonía Peruanaes_PE
dc.sourceRepositorio institucional - UNAPes_PE
dc.subjectDesalojoes_PE
dc.subjectUsurpación de inmueblees_PE
dc.subjectBienes litigiososes_PE
dc.subjectAcción contencioso administrativoes_PE
dc.subjectDespidoes_PE
dc.subjectJuicios contra el estadoes_PE
dc.titleExpediente constitucional Nº 00350-2011-0-1903-JR-CI-01; acción de amparoes_PE
dc.title.alternativeExpediente laboral N°00304-2011-0-1903-JR-LA-1; contencioso administativoes_PE
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/reportes_PE
thesis.degree.disciplineDerecho y Ciencias Políticases_PE
thesis.degree.grantorUniversidad Nacional de la Amazonía Peruana. Facultad de Derecho y Ciencias Políticases_PE
thesis.degree.levelTítulo Profesionales_PE
thesis.degree.nameAbogado(a)es_PE
thesis.degree.programPresenciales_PE
dc.subject.ocdeDerechoes_PE


Files in this item

Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

info:eu-repo/semantics/openAccess
Except where otherwise noted, this item's license is described as info:eu-repo/semantics/openAccess