Expediente en materia penal N° 0001-2013-0-1903-JR-CI-02. Imputado: Aldo Amasifuen Arévalo. Agraviada: menor de iniciales L.A.C.T. 09 años. Materia: violación. Órgano jurisdiccional: Corte Superior de Justicia de Loreto. Expediente en materia constitucional N° 828-2013-0-1903-JR-CI-01. Demandante: Lucero Mercedes Del Águila Tanchiva. Demandado: Municipalidad Provincial de Maynas. Materia: acción de amparo. órgano jurisdiccional: Corte Superior de Justicia de Loreto

Abstract

La Séptima Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Maynas, presenta ante el Tercer Juzgado de Investigación Preparatoria de Maynas, el REQUERIMIENTO ACUSATORIO contra ALDO AMASIFUEN AREVALO, por la presunta comisión del delito Contra la Libertad Sexual en la modalidad de VIOLACION SEXUAL DE MENOR DE EDAD, en agravio de la menor de iniciales L.A.C.T. (09), solicitando una pena de Cadena Perpetua y una reparación civil de S/. 5000.00 soles. El Juzgado de primera instancia; FALLA: CONDENANDO a ALDO AMASIFUEN AREVALO como autor del delito VIOLACION DE LA LIBERTAD SEXUAL - VIOLACION DE MENOR DE EDAD, previsto y sancionado en el artículo 173 inciso 1 del Código Penal, en agravio de la menor de iniciales L.A.C.T., y como tal se le impone la PENA PRIVATIVA DE LIBERTAD DE CADENA PERPETUA; se FIJA como REPARACION CIVIL la suma de CINCO MIL NUEVOS SOLES que deberá pagar a favor de la agraviada. El acusado interpone recurso de apelación. La Sala Penal de Apelaciones RESUELVE: 1) DECLARAR INFUNDADA la apelación formulada por el procesado ALDO AMASIFUEN AREVALO; 2) CONFIRMAR la Sentencia contenida en la Resolución N° 21 de fecha 29 de octubre del 2014, la cual se le CONDENA a ALDO AMASIFUEN AREVALO a la PENA PRIVATIVA DE LIBERTAD DE CADENA PERPETUA, en agravio de la menor de iniciales L.A.C.T., y se FIJA como REPARACION CIVIL la suma de CINCO MIL NUEVOS SOLES. El acusado interpone recurso casatorio. La Sala Penal Transitoria de la Corte Suprema de Justicia de la República; ACORDARON: 1) Declarar NULO el auto del 01 de junio del 2015, que concedió el recurso de casación interpuesto por Aldo Amasifuen Arévalo; 2) Declarar INADMISIBLE el recurso de casación formulado contra la Sentencia de Vista de fecha 11 de mayo del 2015.

The seventh Provincial Criminal Prosecutor's Office of Maynas presents before the Third Court of Preparatory Investigation of Maynas, the ACCUSATORY REQUEST against ALDO AMASIFUEN AREVALO, for the alleged commission of the crime Against Sexual Freedom in the modality of SEXUAL VIOLATION OF A MINOR, in grievance of the lower initials LACT (09), requesting a Perpetual Chain penalty and a civil reparation of S /. 5000.00 soles. The court of first instance; FAILURE: CONDEMNING ALDO AMASIFUEN AREVALO as the perpetrator of the crime VIOLATION OF SEXUAL FREEDOM - VIOLATION OF A MINOR, foreseen and sanctioned in article 173 paragraph 1 of the Penal Code, to the detriment of the minor with the initials LACT, and as such was imposing the DEPRIVED PENALTY OF PERPETUAL CHAIN FREEDOM; The sum of FIVE THOUSAND NEW SOLES that must be paid in favor of the injured party is SET as CIVIL REPAIR. The accused files an appeal. The Criminal Appeals Chamber RESOLVES: 1) TO DECLARE UNFOUNDED the appeal made by the defendant ALDO AMASIFUEN AREVALO; 2) CONFIRM the Sentence contained in Resolution No. 21 dated October 29, 2014, which CONDEMNS ALDO AMASIFUEN AREVALO to the PRIVATIVE PENALTY OF FREEDOM OF PERPETUAL CHAIN, to the detriment of the minor with initials LACT, and SET as CIVIL REPAIR the sum of FIVE THOUSAND NEW SUNS. The defendant files a casatorio appeal. The Transitory Criminal Chamber of the Supreme Court of Justice of the Republic; AGREED TO: 1) Declare NULL the order of June 1, 2015, which granted the appeal filed by Aldo Amasifuen Arévalo; 2) Declare INADMISSIBLE the appeal filed against the Hearing Judgment dated May 11, 2015.

En el Primer Juzgado Especializado en lo Civil de Maynas, la accionante Lucero Mercedes del Águila Tanchiva interpone demanda de acción constitucional de amparo, por vulneración a su derecho constitucional al trabajo al haber sido despedida sin expresión de causa, a fin de que se le restituya su derecho fundamental vulnerado reponiéndole a su centro de trabajo con contrato indeterminado por haberse desnaturalizado el contrato sujeto a modalidad y se ordene su reposición como trabajadora a plazo indeterminado. El Juez de primera instancia declara fundada la demanda, pues argumenta que se ha vulnerado su derecho constitucional al trabajo consagrado en los artículos 22° y 27° de la Constitución Política del Estado, además del derecho a acceder a un puesto de trabajo conlleva el derecho a no ser despedido sino por causa justa configurándose con ello un despido sin imputación de causa, debiendo, por tanto, ampararse la demanda. El demandado interpuso recurso de apelación. El Colegiado de la Sala Civil Mixta de Loreto, revoca la Sentencia contenida en la resolución N° 05 de fecha 08 de noviembre del 2013, que declara fundada la demanda interpuesta por Lucero Mercedes del águila Tanchiva, reformándolala declara Improcedente, en consecuencia, se ORDENA que el Juzgado remita los actuados al Juzgado Transitorio Laboral de Maynas, para que previa adecuación de la demandada por el demandante, emita pronunciamiento conforme a Ley. El Tribunal Constitucional emite su sentencia, declarando fundada la demanda interpuesta porque se ha acreditado la vulneración de su derecho al trabajo y, en consecuencia, nulo el despido arbitrario de la demandante. Asimismo, ordena a la Municipalidad Provincial de Maynas que reponga a Doña Lucero Mercedes Del ÁguilaTanchiva como trabajadora a plazo indeterminado en el cargo que venía desempeñando o en otro de igual o similar categoría o nivel, en el plazo de 2 días.

In the First Specialized Civil Court of Maynas, the plaintiff Lucero Mercedes del Aguila Tanchiva files a constitutional action for amparo, for violation of her constitutional right to work by having been fired without expression of cause, in order to be reinstated her fundamental right violated by restoring her to her work center with an indeterminate contract for having distorted the contract subject to modality and her replacement as an indefinite-term worker is ordered. The judge of first instance declares the claim founded, as he argues that his constitutional right to work enshrined in articles 22 and 27 of the Political Constitution of the State has been violated, in addition to the right to access a job entails the right not to be fired except for just cause, thereby configuring a dismissal without imputation of cause, and therefore, the claim must be protected. The defendant filed an appeal. The Collegiate of the Mixed Civil Chamber of Loreto, revokes the Sentence contained in resolution No. 05 dated November 8, 2013, which declares the lawsuit filed by Lucero Mercedes del Águila Tanchiva founded, reforming it and declares it inadmissible, consequently, it is ORDERS that the Court refer the proceedings to the Maynas Transitory Labor Court, so that, prior to the adaptation of the defendant by the plaintiff, it issues a pronouncement in accordance with the Law. The Constitutional Court issues its judgment, declaring the claim filed founded because the violation of her right to work has been proven and, consequently, the arbitrary dismissal of the plaintiff has been voided. Likewise, it orders the Provincial Municipality of Maynas to replace Doña Lucero Mercedes Del Águila Tanchiva as an indefinite-term worker in the position that she had been holding or in another of the same or similar category or level, within 2 days.