Materia civil N° 01918-2014-0-1903-JR-CI-01. Demandante: Sergio Fernando Chuquipiondo Guardia y otros. Demandado: Eva Judith Chuquipiondo Guardia. Materia: nulidad de acto jurídico. Órgano jurisdiccional: Primer Juzgado Civil de Maynas/Materia constitucional N° 01105-2012-0-1903-JR-CI-02. Demandante: Lina Victoria Ramírez Lavi. Demandado: Dirección Regional de Salud de Loreto. Materia: aación de cumplimiento. Órgano jurisdiccional: Segundo Juzgado Civil de Maynas

Abstract

In the First Civil Court of Maynas, the plaintiffs Sergio Chuquipiondo Guardia, Carlos Chuquipiondo Guardia and Roger Chuquipiondo Guardia, filed a lawsuit of Nullity of Legal Act against Eva Chuquipiondo Guardia, they filed a cumulative lawsuit of Nullity of Legal Act, having as main claim to declare the nullity of the purchase-sale celebrated between the defendant (as buyer) and the one who in life was her father Eugenio Chuquipiondo Vásquez (as seller). The Judge of First Instance declared the claim UNFOUNDED, considering that the real estate corresponded to Mr. Eugenio Chuquipiondo Vásquez as the sole owner, therefore, it was his own property. In this sense, there is no legal limitation for an owner to freely dispose of his property for valuable consideration. The collegiate of the Civil Court of Loreto, revokes the first instance sentence that declared the claim unfounded; reforming it, declares the claim FOUNDED, considering that the ownership of the property subject of sub litis corresponds to the marital partnership because it was acquired after the marriage. The defendant filed an appeal for cassation. The Transitory Civil Chamber of the Supreme Court of Justice of the Republic resolved declaring the appeal of Cassation IMPROCEDENT.

In the Second Civil Court of Maynas, the plaintiff Lina Victoria Ramírez Levi filed a Compliance Action against the Regional Health Directorate of Loreto and the Regional Public Prosecutor, in order to comply with the Directorial Resolution No. 1126-2012-GRL-DRSL, which recognizes and grants the payment in favor of the active personnel of DIRESA-LORETO for the bonus corresponding to the Emergency Decree No. 037-94. The Judge of First Instance declared the lawsuit FOUNDED, consequently, he ordered the Regional Health Directorate of Loreto to pay the outstanding amount in favor of the plaintiff, having accredited that the Directorial Resolution N° 1126-2012-GRL-DRSL complies with the minimum requirements demanded in STC N°168-2005 PC/TC and Article 69° of the Constitutional Procedural Code. The defendant filed an appeal. The collegiate of the Civil Court of Loreto, revokes the first instance sentence that declared the claim founded; reforming it, it declares it IMPROCEDENT. The plaintiff filed a constitutional grievance. The Constitutional Court issued its judgment, declaring the claim to be FOUNDED, because the Resolution in question complies with the minimum common requirements for it to be enforceable through the compliance process. Likewise, the Constitutional Court points out that the availability of the budget cannot be an obstacle, nor should it be considered a condition for the compliance of current and clear provisions such as the present case.

En el Primer Juzgado Civil de Maynas, los accionantes Sergio Chuquipiondo Guardia, Carlos Chuquipiondo Guardia y Roger Chuquipiondo Guardia, interpusieron demanda de Nulidad de Acto Jurídico contra Eva Chuquipiodo Guardia, interpusieron demanda acumulativa de Nulidad de Acto Jurídico, teniendo como pretensión principal que se declare la nulidad de la compraventa celebrada entre la demandada (como compradora) y, quien en vida fuera su señor padre Eugenio Chuquipiondo Vásquez (como vendedor). El Juez de Primera Instancia declara INFUNDADA la demanda, por considerar que el bien inmueble correspondía al señor Eugenio Chuquipiondo Vásquez como único titular, por lo tanto, se trataba de un bien propio. En ese sentido, no existe limitación legal para que un propietario pueda disponer libremente de sus bienes a título oneroso. El colegiado de la Sala Civil de Loreto, revoca la sentencia de primera instancia que declaró infundada la demanda; reformándola, declara FUNDADA la demanda, por considerar que, la titularidad del bien material de sub litis corresponde a la sociedad conyugal debido a que fue adquirido con fecha posterior al matrimonio. La parte demandada interpone recurso de Casación. La Sala Civil Transitoria de la Corte Suprema de Justicia de la República resuelve declarando IMPROCEDENTE el recurso de Casación.

En el Segundo Juzgado Civil de Maynas, la accionante Lina Victoria Ramírez Levi interpuso demanda de Acción de Cumplimiento, contra la Dirección Regional de Salud de Loreto y al Procurador Público Regional, a fin de que se dé cumplimiento a la Resolución Directoral N° 1126-2012-GRL-DRSL, que reconoce y otorga el pago a favor del personal activo de la DIRESA-LORETO por concepto de la bonificación correspondiente al Decreto de Urgencia N° 037-94. El Juez de Primera Instancia declaró FUNDADA la demanda, en consecuencia, ordenó que la Dirección Regional de Salud de Loreto cumpla con pagar el monto pendiente a favor de la demandante, al haber acreditado que la Resolución Directoral N° 1126-2012-GRL-DRSL cumple con los requisitos mínimos exigidos en la STC N°168-2005 PC/TC y el Artículo 69° del Código Procesal Constitucional. La demandada interpuso recurso de apelación. El colegiado de la Sala Civil de Loreto, revoca la sentencia de primera instancia que declaró fundada la demanda; reformándola, la declara IMPROCEDENTE. La accionante interpone recurso de agravio constitucional. El Tribunal Constitucional emite su sentencia, declarando FUNDADA la demanda planteada, toda vez que la Resolución materia de cumplimiento cumple con los requisitos mínimos comunes para que sea exigible a través del proceso de cumplimiento. Asimismo, el Tribunal Constitucional señala que la disponibilidad presupuestaria no puede ser un obstáculo, ni debe ser considerada una condicionalidad para el cumplimiento de disposiciones vigentes y claras como el presente caso.