dc.contributor.advisor | Flores Rojas, Norberto Alonso | |
dc.contributor.author | Álava Guevara, Víctor Rafael | |
dc.contributor.author | López Matute, Carlos Eduardo | |
dc.date.accessioned | 2022-07-06T16:10:25Z | |
dc.date.available | 2022-07-06T16:10:25Z | |
dc.date.issued | 2022 | |
dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/20.500.12737/8139 | |
dc.description.abstract | The crime of Femicide, which is in force, presents two indeterminate legal formulas, which are "the one" and "because of his condition as such". These endings differ in the wording and interpretation that the doctrine gives to them, generating confusion among authors and legal operators. The objective of the thesis is to explain the legal foundations that support the violation of the Constitutional Principle of Criminal Legality in the crime of Femicide of the Peruvian Penal Code, 2020. To achieve this end, the dogmatic method was used, which considers as an object of knowledge the legal system of a country. In turn, the researchers collected the Feminicide wordings of the most important legislations in Latin America; also the position of the doctrine against the incorporation and configuration of Femicide and; the opinions of professionals with recognized experience in the field of Criminal Law in the city of Iquitos, Peru. Consequently, it has been possible to determine that the criminal type of Femicide in Peru violates the Principle of Criminal Legality by not meeting all the validity requirements that a norm must have, more precisely, it does not meet the requirement of a certain Law, since, the clauses "the one" and "because of his condition as such" are indeterminate terms. Therefore, it is necessary for the legislator to modify the crime of Femicide in light of the Constitutional Principle of Criminal Legality, which demands the existence of certain norms in its formulation. | en_US |
dc.description.abstract | El delito de Feminicidio, que se encuentra en vigencia, presenta dos fórmulas legales indeterminadas, que son «el que» y «por su condición de tal». Estas terminaciones difieren en la redacción y la interpretación que da la doctrina a las mismas, generando confusión entre los autores y operadores jurídicos. El objetivo de la tesis es explicar los fundamentos jurídicos que sustentan la violación del Principio constitucional de Legalidad penal en el delito de Feminicidio del Código Penal peruano, 2020. Para alcanzar este fin, se utilizó el método dogmático, el cual considera como objeto de conocimiento el ordenamiento jurídico de un país. A su vez, los investigadores recogieron las redacciones de Feminicidio de las más importantes legislaciones de América Latina; también la posición de la doctrina frente a la incorporación y configuración del Feminicidio y; las opiniones de profesionales con reconocida experiencia en el campo del Derecho Penal de la ciudad de Iquitos, Perú. En consecuencia, se ha logrado determinar que el tipo penal de Feminicidio en el Perú vulnera el Principio de Legalidad penal al no cumplir con todas las exigencias de validez que debe tener una norma, más exactamente, no cumple la exigencia de Ley cierta, pues, las cláusulas «el que» y «por su condición de tal» resultan términos indeterminados. Por lo tanto, es menester del legislador modificar el delito de Feminicidio a la luz del Principio constitucional de Legalidad Penal, que demanda la existencia de normas ciertas en su formulación. | es_PE |
dc.format | application/pdf | es_PE |
dc.language.iso | spa | es_PE |
dc.publisher | Universidad Nacional de la Amazonía Peruana | es_PE |
dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | * |
dc.rights.uri | https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ | * |
dc.subject | Principio de legalidad | es_PE |
dc.subject | Feminicidio | es_PE |
dc.subject | Violación de la ley | es_PE |
dc.title | Violación del principio constitucional de legalidad penal en el delito de feminicidio en el Perú 2020 | es_PE |
dc.type | info:eu-repo/semantics/bachelorThesis | es_PE |
thesis.degree.discipline | Derecho y Ciencias Políticas | es_PE |
thesis.degree.grantor | Universidad Nacional de la Amazonía Peruana. Facultad de Derecho y Ciencias Políticas | es_PE |
thesis.degree.name | Abogado(a) | es_PE |
dc.subject.ocde | https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.02 | es_PE |
renati.author.dni | 70251428 | |
renati.author.dni | 71111924 | |
renati.advisor.orcid | https://orcid.org/0000-0001-5079-3262 | |
renati.advisor.dni | 41763221 | |
renati.type | https://purl.org/pe-repo/renati/type#tesis | es_PE |
renati.discipline | 421056 | es_PE |
renati.level | https://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesional | es_PE |
renati.juror | Navas Torres, Alberto | |
renati.juror | Paredes Aching, Edgar | |
renati.juror | Rojas Diaz, Christian | |
dc.publisher.country | PE | es_PE |