Show simple item record

dc.contributor.advisorGratelly Silva, Pedro Antonio
dc.contributor.authorBabilonia Gutierrez, Maria Fernanda
dc.date.accessioned2024-01-05T18:37:58Z
dc.date.available2024-01-05T18:37:58Z
dc.date.issued2023
dc.identifier.other634.98 B11 2023
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12737/9669
dc.description.abstractThe present investigation evaluates the compensatory mechanisms for fines of rural communities for the poor use of forest resources in the Loreto Region. It is a non-experimental, observational, descriptive, analytical, retrospective and longitudinal quantitative research. Secondary information was obtained from the records of the Community Forest Management Unit of the National Forestry and Wildlife Management. The data were processed in Excel Software and the hypothesis contrast was carried out with SPSS 27 software. It is determined that the number of communities with fines that benefit from this fine compensation mechanism is 63 throughout the Loreto region. The level of non-compliance with the Forestry Law, of the 310 peasant or native communities with a qualifying title, all have incurred infractions, and only 18% of the 310 communities have complied with the payment of their fines. The volumes of illegally extracted wood tend to vary and it is indifferent whether these communities are native or peasant communities, as well as the extensions of the authorized areas. It is evident that the communities that have the highest volumes of illegal wood extraction are those that have better conserved forests and are richer in forest species and secondly, they are communities that are very remote and difficult to access, which encourages the wood extractor to commit this type. of violations of the Forestry Law, protected by impunity due to the lack of control and in situ presence of the State. Of the peasant or native communities that benefit from the fine compensation mechanism, 100 percent benefit from the compensation mechanism through the Conservation of the affected areas and none benefit from the reforestation mechanism. From the "r" Sperman statistic, it is concluded that the null hypothesis is rejected and the alternative hypothesis is accepted, which mentions that the Fine Compensation Mechanisms in the communities guarantee a low and medium level of significance of Community Forestry Use in the Loreto region.en_US
dc.description.abstractLa presente investigación evalúa los mecanismos compensatorios a multas de las comunidades rurales por el mal aprovechamiento de los recursos forestales en la Región Loreto. Es una investigación cuantitativa de tipo no experimental, observacional descriptivo, analítico, retrospectivo y longitudinal. La información secundaria fue obtenida de los registros de la Unidad de Manejo Forestal Comunitario de la Gerencia Nacional Forestal y de Fauna Silvestre. Los datos se procesaron en Software Excel y el contraste de la hipótesis se realizó con el software SPSS 27. Se determina que el número de comunidades con multas que se acogen a este mecanismo de compensación a multas son 63 en toda la región Loreto. El nivel de incumplimiento de la Ley forestal, de las 310 comunidades campesinas o nativas con título habilitante, todas han incurrido en infracciones, y tan sólo el solo 18% de las 310 comunidades han cumplido con el pago de sus multas. Los volúmenes de madera extraídas ilegalmente tienden a variar y es indistintamente indiferente sean estas comunidades nativas o campesinas, así como las extensiones de las áreas habilitadas. Se evidencia que las comunidades que tienen mayores volúmenes de extracción ilegal de madera son las que poseen bosques mejor conservados y más ricos en especies forestales y en segundo lugar son comunidades muy alejadas y de difícil acceso, lo cual incentiva al extractor maderero a cometer este tipo de infracciones a la Ley Forestal, amparados en la impunidad debido a la falta de control y presencia In situ del Estado. Las comunidades campesinas o nativas que se acogen al mecanismo de compensación a las multas, el 100 por ciento se acogen el mecanismo de compensación a través de la Conservación de las áreas afectadas y ninguna se acoge al mecanismo de reforestación. Del estadístico “r” Sperman se concluye que se rechaza la hipótesis nula y se acepta la hipótesis alterna que menciona que los Mecanismos de compensación a multas en las comunidades garantizan un nivel bajo y medio de significancia en el Aprovechamiento Forestal Comunitario en la región Loreto.es_PE
dc.formatapplication/pdfes_PE
dc.language.isospaes_PE
dc.publisherUniversidad Nacional de la Amazonía Peruanaes_PE
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess*
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/*
dc.subjectAprovechamiento de la maderaes_PE
dc.subjectInfraccioneses_PE
dc.subjectGestión ambientales_PE
dc.subjectComunidades ruraleses_PE
dc.titleMecanismos compensatorios a las multas por infracciones a la ley en el aprovechamiento forestal comunitario: caso región Loreto. 2022es_PE
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesises_PE
thesis.degree.disciplineIngeniería en Gestión Ambientales_PE
thesis.degree.grantorUniversidad Nacional de la Amazonía Peruana. Facultad de Agronomíaes_PE
thesis.degree.nameIngeniero(a) en Gestión Ambientales_PE
dc.subject.ocdehttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#4.01.02es_PE
renati.author.dni76181020
renati.advisor.orcidhttps://orcid.org/0000-0002-1708-7101
renati.advisor.dni05220057
renati.typehttps://purl.org/pe-repo/renati/type#tesises_PE
renati.discipline521236es_PE
renati.levelhttps://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesionales_PE
renati.jurorManrique del Aguila, Julio Abel
renati.jurorYalta Vega, Ronald
renati.jurorAvila Fucos, Manuel Calixto
dc.publisher.countryPEes_PE


Files in this item

Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

info:eu-repo/semantics/openAccess
Except where otherwise noted, this item's license is described as info:eu-repo/semantics/openAccess