Evaluación del papel protector de la diversidad íctica de las reservas Pacaya Samiria y Allpahuayo Mishana mediante el abordaje del ADN ambiental Loreto 2021

Abstract

The study was conducted in two National Reserves with different anthropogenic pressures: Pacaya Samiria National Reserve and Allpahuayo Mishana National Reserve. Several lagoons within and outside the protected areas were evaluated to evaluate the protective role of these reserves on fish biodiversity. Water samples were collected from georeferenced points in the lagoons, filtered, and analyzed in the laboratory using eDNA sequencing. The results showed no significant differences in the number of species between the protected areas and the zones with greater human impact (p > 0.05). However, lagoons within the reserves displayed a more equitable species distribution and lower dominance. The correlation between anthropogenic pressure and species richness was weak (rho = 0.1792843, p = 0.7005), suggesting that human pressure does not significantly influence biodiversity. Regarding diversity, Pacaya Samiria National Reserve exhibited a Shannon index of 2.846, while Allpahuayo Mishana National Reserve reached 2.623126, indicating higher diversity in the former. The study concludes that both reserves fulfill their protective role for fish biodiversity, with no significant differences in anthropogenic pressure levels. The findings provide a basis for developing more sustainable and adaptive fishery management policies, focused on biodiversity conservation and long-term protection of fish resources.

El estudio se llevó a cabo en dos Reservas Nacionales con diferentes presiones antropogénicas: la Reserva Nacional Pacaya Samiria y la Reserva Allpahuayo Mishana. Se evaluaron varias lagunas dentro y fuera de las áreas protegidas para evaluar el papel protector de estas reservas sobre su biodiversidad íctica. Se utilizaron muestras de agua recolectadas en puntos georreferenciados de las lagunas, las cuales fueron filtradas y analizadas en el laboratorio mediante secuenciación de eDNA. Los resultados no mostraron diferencias significativas en el número de especies entre las áreas protegidas y las zonas de mayor impacto humano (p > 0.05). Sin embargo, las lagunas dentro de las reservas presentaron una distribución más equitativa de especies y menor dominancia. La correlación entre la presión antrópica y la riqueza de especies fue débil (rho = 0.1792843, p = 0.7005), lo que sugiere que la presión humana no influye de manera significativa en la biodiversidad. En cuanto a la diversidad, la Reserva Nacional Pacaya Samiria mostró un índice de Shannon de 2.846, mientras que la Reserva Nacional Allpahuayo Mishana alcanzó 2.623126, lo que indica una mayor diversidad en la primera. El estudio concluye que ambas reservas cumplen su función protectora de la biodiversidad íctica, sin que los niveles de presión antropogénica muestren diferencias significativas. Los resultados proporcionan una base para desarrollar políticas de gestión pesquera más sostenibles y adaptativas, enfocadas en la conservación de la biodiversidad y la protección de los recursos pesqueros a largo plazo.