Microorganismos eficientes activados en el desarrollo vegetativo de Moringa oleífera. Loreto, Perú

Abstract

The production of quality green biomass for livestock feed is a priority for the faculty of agronomy, as is the case of the present research work entitled EFFICIENT MICROORGANISMS ACTIVATED IN THE VEGETATIVE DEVELOPMENT OF Moringa oleífera. LORETO, PERU. Work carried out in the humid tropics in the community of Zungarococha. With a completely randomized block design, with 16 experimental units. Arriving at the following results in the use of effective microorganisms in the forage of Moringa oleífera. MORINGA. That for the indicators of plant height and percentage of coverage, the T3 treatment (75 ml activated EM 1/liter of water), surpassed the other treatments with the following results of 1.65 meters in height and 81.5 percent coverage. Regarding yield, treatment T3 (75 ml activated EM-1/liter of water) and treatment T2 (50 ml activated EM-1/liter of water) did not show statistically significant differences, with values of 13,600 and 12,700 kilos per hectare under humid tropical conditions.

La producción de biomasa verde de calidad para la alimentación del ganado es una prioridad para la facultad de agrónomos como es el caso del presente trabajo de investigación titulado MICROORGANISMOS EFICIENTES ACTIVADOS EN EL DESARROLLO VEGETATIVO DE Moringa oleífera. LORETO, PERÚ. Trabajo realizado en el trópico húmedo en la comunidad de Zungarococha. Con un diseño de bloque completamente al azar, con 16 unidades experimentales. Llegando a los siguientes resultados en el uso de microorganismos eficaces en el forraje de Moringa oleífera. MORINGA. Que para los indicadores de altura de planta y porcentaje de cobertura el tratamiento T3 (75 ml EM-1 activado/litro de agua), supero a los demás tratamientos con los siguientes resultados de 1.65 metros de altura y 81.5 por ciento de cobertura. Con lo referente al rendimiento el tratamiento T3 (75 ml EM-1 activado/litro de agua) y el tratamiento T2 (50 ml EM-1 activado/litro de agua), estadísticamente no existió diferencia con valores de 13,600 y 12,700 kilos por hectárea en condiciones de trópico húmedo.