Embarazo, anticonceptivos hormonales y gingivitis en mujeres atendidas en el Centro de Salud San Juan - 2009

Abstract

El propósito del estudio fue determinar la diferencia del nivel de inflamación gingival en usuarias de anticonceptivos hormonales y embarazadas, en el CC.SS. San Juan en el 2009. La muestra estuvo constituida por 256 mujeres (139 embarazadas, 73 usuarias de anticonceptivos inyectables y 44 de anticonceptivos orales). El diseño de investigación fue no experimental, descriptivo comparativo; para ello se midió el nivel de inflamación gingival por medio del índice de LOE Y SILNESS validados por el uso. Se controlaron las variables: placa bacteriana, trimestre de embarazo y tiempo de consumo de anticonceptivos. Los resultados que se obtuvieron fueron: El promedio de nivel de inflamación gingival para las embarazadas fue de 1.04 y para las usuarias de anticonceptivos hormonales fue de 1.13. El promedio de placa bacteriana para las embarazadas fue 1.17; y para las usuarias de anticonceptivos hormonales 1.13 (A. inyectables 1.1 O y A. orales 1.16). El contraste del promedio de índice gingival entre usuarias de anticonceptivos hormonales con el promedio del índice gingival en mujeres embarazadas, realizado con la prueba "t" de Student, muestra que el valor de tc=2,62 es mayor que ta=l ,96; por lo que se acepta la hipótesis alternativa (Ha) de que hay diferencia en el nivel de inflamación gingival entre las usuarias de anticonceptivos hormonales y las embarazadas. Es decir, la inflamación gingival en las usuarias de anticonceptivos hormonales con un promedio de índice gingival de 1,13 es superior al de las mujeres embarazadas que tienen un promedio de índice gingival de 1 ,04, al 5% de nivel de significación estadística.

The purpose of the study was to determine the difference of the level of gingival inflammation in users of hormonal contraceptives pregnant, in the CC.SS. San Juan in 2009. The sample was constituted by 256 women (139 pregnant, 73 users of injectable contraceptives and 44 ussers of oral contraceptives). The investigation design was not experimental, descriptive comparative; for it was measured it the level of gingival inflammation by means of the index of LOE AND SILNESS validated by the use. The following variables were controlled: bacteria! badge, pregnancy trimester and time of consumption of contraceptives. The results that we obtained were: The average of level of gingival inflammation for the pregnant was 1.04 and for the users ofhormonal contraceptives was 1.13. The bacteria! badge average for the pregnant was 1.1 7; and for the users of hormonal contraceptives was 1.13 (injectable contraceptives 1.1 O and oral contraceptives 1.16). The contrast of the average of index gingival between hormonal contraceptives users with the average of the gingival index in pregnant women, carried out with the test "t" of Student, shows that the tc=2, 62 value is bigger than ta=l, 96; for that the altemative hypothesis is accepted (Ha) that there is a difference in the leve! of gingival inflammation between hormonal contraceptives users and pregnant women. Then, the gingival inflammation in the hormonal contraceptives users with an average of index gingival of 1,13 is bigger to the pregnant women that ha ve an average of index gingival of 1 ,04, 5% of statistical level significance.