Estudio comparativo entre conductometría con radiovisiografía y radiografía convencional del conducto mesiovestibular del primer molar superior in vitro 2012
View/ Open
Date
2013Author
Altamirano Velasquez, Herlich
Cahuaza Inga, Víctor Angel
Metadata
Show full item recordAbstract
El presente estudio, tuvo como objetivo demostrar que no existen diferencias significativas en precisión entre la Conductometría con radiovisiografía y la radiografía convencional, in vitro. El tipo de investigación fue cuantitativa, el diseño fue no experimental comparativo. La muestra estuvo conformada por 30 piezas dentarias del primer molar superior. El instrumento utilizado para el presente estudio comparativo fue la Ficha de Recolección de datos en la conductometría de piezas dentarias del primer molar superior. Entre los hallazgos más importantes se encontró lo siguiente: Los resultados promedios del estudio comparativo de la Conductometría con Radiografía Convencional medida con regla milimetrada muestran un promedio de 17.95 mm con una desviación estándar de 1.78 mm y un error típico de 0,3255mm y con radiovisiografía medida con regla milimetrada el promedio fue de 18.53 mm con una desviación estándar de l. 73 mm y un error típico de 0,3162 mm; estos resultados con la prueba t de Student para muestras relacionadas no presentan diferencias estadísticas significativas ( tcalculado= -1,27; gl=58;p- value=0,2057), por lo que ambas mediciones son equivalentes. The present study aimed to demonstrate that there are no significant differences in accuracy Between radiovisiography Conductometry with conventional radiography and in vitro. The research was quantitative, non-experimental design was comparative. The sample consisted of 30 teeth of the maxillary first molar. The instrument used for this comparative study was the Listing Data collection in the radiograph ofteeth ofthe maxillary first molar Among the most important findings the following was found : The average results of the comparative study of X-ray radiograph with Conventional millimeter ruler measure show an average of 17.95 mm with a standard deviation of l. 78 mm and a standard error of 0.3255 mm and millimeter ruler radiovisiography measure the average was 18.53 mm with a standard deviation of 1.73 mm and a typical mistake of 0.3162 mm ; these results with the Student t test for related samples do not show significant statistical differences ( tcalculado = -1.27 , df ~ 58, p- value = O , 2057 ) , so that both measurements are equivalent.
Collections
- Tesis [171]