Valoración económica del secuestro de CO2 en dos tipos de bosque en el distrito de Urarinas, Loreto - Perú

Abstract

El estudio se realizó en dos tipos de bosque en el distrito de Urarinas, provincia de Maynas, región Loreto. El objetivo fue estimar la biomasa total, el stock de carbono y valorar económicamente el secuestro CO2 en los bosques de terraza baja con drenaje muy pobre y terraza baja con drenaje moderado. El bosque de terraza baja con drenaje muy pobre, reporta para las 25 especies que obtuvieron la mayor cantidad de biomasa 78,52 t/ha que representa el 80,43% del total; mientras que el bosque de terraza baja con drenaje pobre muestra 53,65 t/ha que constituye el 81,07%. Las 25 especies que muestran el más alto stock de carbono por tipo de bosque con 39,10 tC/ha (80,42%) le corresponde al bosque de terraza baja con drenaje muy pobre y 26,72 tC/ha (81,07%) le pertenece al bosque de terraza baja con drenaje moderado. Las 25 especies que presentan el mayor secuestro de CO2 por tipo de bosque con 143,34 tCO2/ha (80,43%) le concierne al bosque de terraza baja con drenaje muy pobre; mientras que el bosque de terraza baja con drenaje moderado exhibe 97,95 tCO2/ha (81,06%). El bosque de terraza baja con drenaje muy pobre muestra para las 25 especies el más alto valor económico de secuestro de CO2 con 520,88 US$/ha, que representa el 62,14% del total y el bosque de terraza baja con drenaje moderado luce 337,88 US$/ha que constituye el 62,14%. Se acepta la hipótesis en el sentido de que el valor económico del secuestro de CO2 varía en los bosques de terraza baja con drenaje muy pobre y terraza baja con drenaje moderado.

The study was made in two kinds of forests, in the district of Urarinas, province of Maynas, Loreto region. The objective was to estimate the amount of total biomass, carbon stock and to assess economically the CO2 retention in lowland forests with very poor drainage and lowland forests with moderate drainage. Lowland forests with a very poor drainage reports 78,52 t/ha for the 25 species that obtained the highest amount of biomass and representing 80,43 % of the total; while lowland forests with poor drainage shows 53.65 t/ha which constitutes 81.07%. The 25 species that shows the highest carbon stock for each type of forest with 39,10 tC/ha (80,42%) corresponds to the lowland forest with a very poor drainage, and 26,72 tC/ha (81,07%) belongs to the lowland forest with a moderate drainage. The 25 species with the greatest amount of CO2 retention for each type of forest with 143,34 tCO2/ha (80,43%) concerns the lowland forest with a very poor drainage; while the lowland forest with moderate drainage exhibits 97.95 t CO2 / ha (81.06%). Lowland forest with a very poor drainage shows the highest economic value of CO2 retention with 520.88 US$/ha for the 25 species, that represents 62,14% of all, and lowland forest with a moderate drainage has 337,88 US$/ha which constitutes 62,14%. The hypothesis is accepted according to the economic value of CO2 retention that varies between lowland forest with a very poor drainage and lowland forest with a moderate drainage.