Posición del tercer molar mandibular y su proximidad con el conducto dentario inferior en radiografías panorámicas de pacientes que acuden a la consulta privada; Iquitos-2020

Abstract

Objetivos: Determinar la relación entre la posición del tercer molar mandibular y su proximidad con el conducto dentario inferior en radiografías panorámicas de pacientes que acuden a la consulta privada en la clínica radiológica SODGEN - Iquitos; 2017-2020. Metodología: Estudio de tipo cuantitativo, observacional, correlacional. Tuvo como población de estudio a 1168 radiografías panorámicas que cumplían con los criterios de inclusión y exclusión. El muestreo fue de tipo censal. Se recolectaron datos del archivo virtual de acuerdo a: 1. Datos generales del paciente, 2. Posición del tercer molar mandibular, 3. Ubicación del Conducto dentario inferior, 4. Signos radiológicos de contacto entre el tercer molar mandibular y el conducto dentario inferior. Se realizó el análisis de la información en el software Microsoft Excel 2013® y el programa estadístico IBM SPSS Statistics 25. Resultados: Se encontró que en el diente 3.8 y 4.8 predominaba la clase II y posición A según Pell y Gregory, y mesioangular según Winter. La ubicación del conducto dentario inferior según Nortjé más predominante fue de Tipo I. Además, el signo radiográfico de contacto más frecuente fue Banda Oscura con un 49,4% correspondiente al lado derecho. Conclusión: Los parámetros de espacio, profundidad y angulación del diente 3.8 estuvieron en relación con la proximidad al conducto dentario inferior, y en el diente 4.8 solo la profundidad guardó relación.

Objectives: To determine the relationship between the position of mandibular third molar and its proximity to the inferior dental nerve canal on panoramic radiographs of patients who attend the privated consultation at the SODGEN radiological clinic – Iquitos; 2017-2020. Methodology: It is a quantitative, observational, correlational study. The population were 1168 panoramic radiographs that met the inclusion and exclusion criteria. The sampling was census type. The virtual file data were collected according to: 1. General patient data, 2. Position of mandibular third molar, 3. Location of the inferior dental nerve canal, 4. Radiological sings of contact between the mandibular third molar and the inferior dental nerve canal. The information was analyzed in Microsoft Excel 2013® and in the IBM SPSS Statistics 25 statistical program. Results: It was found that tooth 3.8 and 4.8 predominated class II and position A according to Pell and Gregory, and mesioangular according to Winter. The most frequent location of the inferior dental nerve canal according to Nortjé's was Type I. In addition, the most common radiological contact sign was Dark Band with 49,4% corresponding to the right side. Conclusions: The space, depth, and angulation parameters of tooth 3.8 were related to proximity of the inferior dental nerve canal. and in tooth 4.8, only the depth was related to the inferior dental nerve canal.