Revisión de la pena de cadena perpetúa en el Perú

Abstract

El presente estudio dogmático jurídico, es un análisis sistémico de la revisión de la Pena de Cadena Perpetua en el Perú, con el Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional. La constitucionalidad de la pena de cadena perpetua fue materia de permanente discusión, el Tribunal Constitucional Peruano mediante Sentencia Expediente N°010-2002-AI/TC, declaro que “la cadena perpetua sólo es inconstitucional si no se prevén mecanismos temporales de excarcelación, vía los beneficios penitenciarios u otras que tengan por objeto evitar que se trate de una pena intemporal”; para evitar objeciones de incompatibilidad, se promulgo el Decreto Legislativo N°921 que establece un procedimiento de revisión de la cadena perpetua cuando el condenado ha cumplido treinta y cinco años de privación de la libertad, procedimiento que se incorporó al artículo 59-A Inciso 1 del Código de Ejecución Penal y al Texto Único Ordenado del Código de Ejecución Penal artículo 66° Inciso 1; existiendo contradicciones en cuanto a la aplicación de la revisión de la pena de cadena perpetua en el Perú con el derecho internacional el artículo 110 Inciso 3 del Estatuto Roma de la Corte Penal Internacional que establece la posibilidad de revisar la sentencia y la pena de cadena perpetua, cuando el recluso haya cumplido veinticinco años de prisión. Por lo que se propondrá la modificatoria de la legislación penal nacional, adecuándose a los instrumentos jurídicos internacionales.

This legal dogmatic study is a systemic analysis of the Review of the Life Chain Penalty in Peru, with the Rome Statute of the International Criminal Court. The Perpetual Chain. The constitutionality of the life sentence was a matter of permanent discussion, The Peruvian Constitutional Court, through Sentence File N°010-2002-AI/TC, declared, "Life imprisonment is only unconstitutional if temporary release mechanisms are not provided, via penitentiary benefits or others that are intended to prevent it from being a timeless sentence"; to avoid incompatibility objections, Legislative Decree N°921 was promulgated, which establishes a procedure for reviewing life imprisonment when the convicted person has served thirty five years of deprivation of liberty, procedure that was incorporated of article 59°-A paragraph 1 of the Peruvian Criminal Enforcement Code, the Unique Text Ordered the Peruvian Criminal Enforcement Code article 66° paragraph 1; existing contradictions regarding the application of the review of life imprisonment sentence in Peru the international law the article 110° paragraph 3 of Rome Statute of the International Criminal Court establishes here the possibility of reviewing the sentence and the life imprisonment, when the inmate has served twenty five years in prison. Therefore, the amendment of the national criminal legislation will be proposed, adapting to the international legal instruments.