Show simple item record

dc.contributor.advisorPezo Díaz, Robertoes_PE
dc.contributor.authorSaldaña Huayllahua, Valeria Lizetes_PE
dc.date.accessioned2022-02-11T18:30:23Z
dc.date.available2022-02-11T18:30:23Z
dc.date.issued2017
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12737/7748
dc.description.abstractFrom January to December of 2014, I stadyied the production of coarse dead wood in high terrace forest (BTA), sandwhite forest wet (BVH) and high secondary forest (BRA), by plot and transect methods. The results indicate that stock major was 16.19 t C ha-1 in high terrace forest, in sandwhite forest wet 15.27 t C ha-1 and high secondary forest 4.29 t C ha-1. The major productivity of coarse dead Wood was high terrace forest with 0.72 t C ha-1 año-1, in sandwhite forest wet 0.54 t C ha-1 año-1 and high secondary forest 0.71 t C ha-1 año-1. In adition, the BTA presented a major productivity in dry season, while BVH and BRA in rainy season. There is no relationship between productivity of coarse dead wood with the temperature and precipitation, and I conclude that between the three forests there are not significant difference in the coarse dead wood production.en_US
dc.description.abstractDe enero a diciembre de 2014, se estudió la producción de necromasa gruesa de un bosque de terraza alta (BTA), un bosque de varillal húmedo (BVH) y un bosque de restinga alta (BRA), mediante el método por parcela y transectos. Los resultados muestran que el mayor stock 16.19 t C ha-1 se encontró en el bosque de terraza alta, en bosque de varillal húmedo 15.27 t C ha-1 y bosque de restinga alta 4.29 t C ha-1. La mayor productividad de necromasa gruesa fue el bosque de terraza alta con 0.72 t C ha-1 año-1, en bosque de varillal húmedo 0.54 t C ha-1 año-1 y bosque de restinga baja 0.71 t C ha-1 año-1. Así mismo, el BTA mostró mayor productividad en época seca, mientras que BVH y BRA en época lluviosa. Además, no existe relación entre productividad de necromasa con la temperatura y la precipitación, y se concluye que entre los tres tipos de bosque estudiados no existe diferencia significativa estadísticamente en la necromasa gruesa.es_PE
dc.formatapplication/pdfes_PE
dc.language.isospaes_PE
dc.publisherUniversidad Nacional de la Amazonía Peruanaes_PE
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_PE
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/*
dc.subjectMicrobiología del sueloes_PE
dc.subjectBosque tropical húmedoes_PE
dc.titleEvaluación de la necromasa gruesa en tres tipos de bosque de Jenaro Herrera, Loreto - Perúes_PE
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesises_PE
thesis.degree.disciplineCiencias Biológicases_PE
thesis.degree.grantorUniversidad Nacional de la Amazonía Peruana. Facultad de Ciencias Biológicases_PE
thesis.degree.nameBiólogo(a)es_PE
dc.subject.ocdehttp://purl.org/pe-repo/ocde/ford#1.06.01es_PE
renati.author.dni44803560
renati.advisor.orcidhttps://orcid.org/0000-0003-3254-1963
renati.advisor.dni5222246
renati.typehttp://purl.org/pe-repo/renati/type#tesises_PE
renati.discipline511206es_PE
renati.levelhttp://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesionales_PE
renati.jurorAcosta Díaz, Arturo
renati.jurorRuíz Frias, Roger Ángel
renati.jurorGarcía Ruíz, Alberto
dc.publisher.countryPEes_PE


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

info:eu-repo/semantics/openAccess
Except where otherwise noted, this item's license is described as info:eu-repo/semantics/openAccess