Planificación de ingreso y salida de bienes patrimoniales y su relación con la gestión patrimonial en la UGEL Requena, 2020

Abstract

The general objective of the research study was to determine the relationship between the planning of entry and exit of heritage assets and asset management in the UGEL de Requena, 2020, where the correlational descriptive type and non-experimental design were used, made up of a population of 18 workers, the same ones who were surveyed through a questionnaire for data collection. Concluding that the planning of entry and exit of heritage assets is regular (22%), this is due to various shortcomings since the personnel in charge of the inventory always specify the regulations that govern their work, in turn, since they rarely they establish an inventory commission to carry out the physical inventory; as well, the standards for the control of the characteristics of the goods are almost never established. Regarding asset management, it is qualified as regular (22%), this is because they are in total disagreement with non-inventoriable assets, they are also undecided with the valuation of assets, however, they are in total agreement with the reorganization of missing goods, and in total disagreement with the reorganization of surplus goods. Finally, it was determined that there is a significant relationship between Planning of income and outputs of heritage assets and Asset Management, which was corroborated by a coefficient of 0.891 (considerable positive) and a bilateral significance of (0.000).

El estudio de investigación tuvo como objetivo general determinar la relación entre la planificación de ingreso y salida de los bienes patrimoniales y la gestión patrimonial en la UGEL de Requena, 2020, en donde se hizo uso del tipo descriptiva correlacional y diseño no experimental, conformada por una población de 18 trabajadores, los mismos que fueron encuestados a través de un cuestionario para la recolección de datos. Concluyendo que, la planificación de ingreso y salida de bienes patrimoniales es regular (22%) esto se debe a diversas falencias ya que el personal encargado del inventariado siempre se precisa las normativas que rigen su trabajo, a su vez, pues raras veces se establecen una comisión de inventario para realizar el inventariado físico; como también, los estándares para el control de características de los bienes casi nunca se establecen. Respecto a la gestión patrimonial es calificada como regular (22%), esto se debe a que están en total desacuerdo con los bienes no inventariables, también se encuentra indeciso con la valuación de bienes patrimoniales, sin embargo, está en total acuerdo con el saneamiento de bienes faltantes, y en total desacuerdo con el saneamiento de bienes sobrantes. Por último, se determinó que, existe relación significativa entre Planificación de ingresos y salidas de los bienes patrimoniales y Gestión patrimonial, el cual fue corroborada por un coeficiente de 0,891 (positiva considerable) y una significancia bilateral de (0.000).