Relación entre la inversión pública regional y el ingreso real promedio per cápita en el Perú durante el periodo 2007-2023

Abstract

This study investigates the relationship between regional public investment and real average per capita income in Peru over the period 2007–2023, breaking down investment into operational dimensions: executed amount, budget execution, per capita investment expenditure, and number of projects. Using a non-experimental quantitative design with quarterly series, Spearman correlations are employed to assess associations with economic and distributional outcomes: real per capita income, average labor income, per capita GDP, inequality (Gini index), and poverty. Findings reveal a direct and robust link between regional public investment and real per capita income, as well as strong positive associations with labor income and per capita GDP. Effective execution and the intensity of investment per inhabitant emerge as critical transmission mechanisms: volume alone is insufficient; improvements in welfare depend on how investment is realized and targeted. In contrast, inequality and poverty exhibit relative rigidity, indicating that growth does not automatically translate into more equitable outcomes without complementary inclusion or redistributive interventions. The evidence underscores that a coherent combination of scale, execution quality, and territorial focus is essential for regional public investment to yield sustained and inclusive gains in well-being.

Esta investigación examina la relación entre la inversión pública regional y el ingreso real promedio per cápita en el Perú durante 2007–2023, desagregando la inversión en sus dimensiones operativas: monto ejecutado, ejecución presupuestal, gasto per cápita y número de proyectos. Utilizando un enfoque cuantitativo no experimental y series trimestrales, se aplicaron correlaciones de Spearman para evaluar asociaciones con variables de resultado económico y distributivo: ingreso real per cápita, ingreso laboral promedio, PBI per cápita, desigualdad (Índice de Gini) y pobreza monetaria. Los resultados muestran una relación directa y robusta entre la inversión pública regional y el ingreso real per cápita, así como vínculos fuertes con el ingreso laboral y el PBI per cápita. La ejecución efectiva y la densidad de inversión por habitante emergen como mediadores críticos: no basta el volumen, sino su materialización y focalización para generar mejoras en bienestar. En contraste, desigualdad y pobreza presentan rigideces relativas, lo que sugiere que el crecimiento no se traduce automáticamente en mayor equidad sin mecanismos complementarios. El estudio aporta evidencia de que la combinación coherente de cantidad, calidad y focalización institucional es esencial para que la inversión pública regional produzca efectos sostenidos e inclusivos.