Productividad del pasto cuba om-22 (Pennisetum purpureum x Pennisetum glaucum) con fertilización de dos abonos orgánicos en Yurimaguas

dc.contributor.advisorVan Heurck de Romero, Lourdes Mariella
dc.contributor.authorRengifo Rios, Jackeline del Pilar
dc.date.accessioned2025-10-30T16:11:19Z
dc.date.issued2025
dc.description.abstractThis research was conducted at CIIEY-UNAP km 17 to determine the productivity of Cuba OM-22 pasture fertilized with two organic fertilizers. The treatments evaluated were (T1 without fertilizer; T2 cow manure 2 kg/m2; T3 chicken manure 2 kg/m2; T4 cow manure 4 kg/m2; and T5 chicken manure 4 kg/m2), with 4 replicates each. The design used was Completely Randomized Blocks (CRB). The results showed that chicken manure was the most effective fertilizer. T5 reached the highest pasture height (2.30 m), significantly surpassing T1 (1.29 m) and all treatments with cow manure. Regarding biomass production, T5 obtained the highest values in green matter (102.35 Tn/ha) and dry matter (26.17 Tn/ha), with statistically significant differences compared to the other treatments. Regarding nutrient content, T5 had the highest values for phosphorus (0.42%) and crude protein (8.83%). Potassium content was highest in T4 (2.48%), significantly different from T1. There were no statistically significant differences in tiller number, cover percentage, calcium, or nitrogen content, although the latter showed a slight upward trend with the use of organic fertilizer, particularly in T5 (1.41% nitrogen). It is concluded that T5 significantly improves the forage yield and phosphorus content of Cuba OM-22 grass, while cow manure showed more limited and less consistent positive effects. These results support the use of chicken manure as an effective and sustainable strategy for increasing pasture productivity and quality in agricultural systems.en_US
dc.description.abstractLa investigación se realizó en el CIIEY-UNAP km 17, con la finalidad de determinar la productividad del pasto Cuba OM-22 con fertilización de dos abonos orgánicos; los tratamientos evaluados fueron (T1 sin abono; T2 vacaza 2 kg/m2; T3 gallinaza 2 kg/m2; T4 vacaza 4 kg/m2 y T5 gallinaza 4 kg/m2) con 4 repeticiones cada uno; el diseño usado fue Bloques Completamente al Azar (DBCA). Los resultados mostraron que la gallinaza fue el abono más efectivo. El T5 alcanzó la mayor altura del pasto (2.30 m), superando significativamente al T1 (1.29 m) y a todos los tratamientos con vacaza. Respecto a la producción de biomasa, T5 obtuvo los valores más altos en materia verde (102.35 Tn/ha) y materia seca (26.17 Tn/ha), con diferencias estadísticamente significativas respecto a los demás tratamientos. En el contenido de nutrientes, el T5 presentó los valores más altos de fósforo (0.42 %) y proteína cruda (8.83 %), El contenido de potasio fue mayor en el T4 (2.48 %), con diferencia significativa respecto al T1. No hubo diferencias estadísticas en el número de macollos, % de cobertura, contenido de calcio o nitrógeno, aunque estos últimos mostraron una leve tendencia al alza con el uso de abono orgánico, destacando el T5 (1.41 % de nitrógeno). Se concluye que el T5, mejora significativamente el rendimiento forrajero y el contenido de fósforo del pasto Cuba OM-22, mientras que la vacaza mostró efectos positivos más limitados y menos consistentes. Estos resultados respaldan el uso de gallinaza como una estrategia efectiva y sostenible para aumentar la productividad y calidad del pasto en sistemas agropecuarios.es_PE
dc.formatapplication/pdfes_PE
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12737/12203
dc.language.isospaes_PE
dc.publisherUniversidad Nacional de la Amazonía Peruanaes_PE
dc.publisher.countryPEes_PE
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_PE
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/es_PE
dc.subjectRendimiento del forrajees_PE
dc.subjectCuba 22es_PE
dc.subjectPennisetum purpureumes_PE
dc.subjectPennisetum glaucumes_PE
dc.subjectAbonos orgánicoses_PE
dc.subject.ocdehttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#4.01.06es_PE
dc.titleProductividad del pasto cuba om-22 (Pennisetum purpureum x Pennisetum glaucum) con fertilización de dos abonos orgánicos en Yurimaguases_PE
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesises_PE
renati.advisor.dni08190013
renati.advisor.orcidhttps://orcid.org/0000-0002-4937-1342
renati.author.dni74376748
renati.discipline811306es_PE
renati.jurorTello Sandoval, Segundo Saul
renati.jurorRuiz de del Aguila, Esther
renati.jurorMacedo Cordova, Wilder
renati.levelhttps://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesionales_PE
renati.typehttps://purl.org/pe-repo/renati/type#tesises_PE
thesis.degree.disciplineZootecniaes_PE
thesis.degree.grantorUniversidad Nacional de la Amazonía Peruana. Facultad de Zootecniaes_PE
thesis.degree.nameIngeniero(a) Zootecnistaes_PE

Files

Original bundle

Now showing 1 - 4 of 4
Loading...
Thumbnail Image
Name:
Jackeline_Tesis_Título_2025.pdf
Size:
1.18 MB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:
Texto completo
Loading...
Thumbnail Image
Name:
Jackeline_Formulario de Autorizacion.pdf
Size:
186.4 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Loading...
Thumbnail Image
Name:
Jackeline_Constancia de Similitud.pdf
Size:
1.46 MB
Format:
Adobe Portable Document Format
Loading...
Thumbnail Image
Name:
Jackeline_Constancia de Conformidad.pdf
Size:
184.41 KB
Format:
Adobe Portable Document Format

Collections