Dosis de gallinaza y distanciamiento de siembra en el rendimiento de forraje de Inga edulis “guaba” Zungarococha. Loreto

dc.contributor.advisorÁvila Fucos, Manuel Calixto
dc.contributor.authorLuna Doñez, Abel Jhoncano
dc.date.accessioned2026-05-20T15:28:16Z
dc.date.available2026-05-20T15:28:16Z
dc.date.issued2024
dc.description.abstractForage tree species have always been an alternative for feeding livestock in the tropical zone. The Faculty of Agronomy – UNAP, presents the following research work entitled: “DOSE OF CHICKENS AND SOWING DISTANCE IN THE FORAGE YIELD OF Inga edulis “GUABA” ZUNGAROCOCHA, LORETO”. the Complete Block Design Random with a 2 x 2 factorial arrangement, the evaluation was carried out 60 days after transplanting Guaba seedlings. The treatments were: T1 (G1D1), T2 (G1D2), T3 (G2D1), and T4 ((G2D2), where G1 = 10 tons of chicken manure, G2 = 20 tons of chicken manure, D1 = distance of 0.5 m x 05 m. , and D2: 1.0 m x 0.5 m., having the following results that only interaction of Chicken manure with planting spacing was found in the percentage coverage indicator. In all the dependent variables, the chicken manure dose of 20 tons per hectare ranked first The first place was occupied by the T4 treatment (20 tons of chicken manure * 1.0 m x 0.5 m) in plant height with 128 cm. The first place was occupied by the T3 treatment (20 tons of chicken manure * 0.5 m x 0.5 m) in green matter 1.32 kg /m2 and dry with 0.36 kg/m2 and yield of green matter with 13,225 kg/ha and with regard to what statistically the T4 with the T3 came out in percentage of coverage with T4 93.75% and T3 with 93.25; in green matter of leaves, T4 with 0.70 kg/m2 and T3 with 0.77 kg/m2 and finally in terms of stems, T4 with 0.46 kg/m2 and T3 with 0.56 kg/m2.en_US
dc.description.abstractLas especies arbóreas forrajeras siempre fueron una alternativa para la alimentación del ganado en la zona tropical. La Facultad de Agronomía – UNAP, presenta el siguiente trabajo de investigación que lleva como título: “DOSIS DE GALLINAZA Y DISTANCIAMIENTO DE SIEMBRA EN EL RENDIMIENTO DE FORRAJE DE Inga edulis “GUABA” ZUNGAROCOCHA, LORETO”, el Diseño de Bloque Completo al Azar con arreglo factorial de 2 x 2, la evaluación se realizó a los 60 días después del trasplante de plantones de Guaba. Los tratamientos fueron: T1 (G1D1), T2 (G1D2), T3 (G2D1), y T4 ((G2D2), donde G1= 10 toneladas de gallinaza, G2= 20 toneladas de gallinaza, D1= distanciamiento de 0.5 m x 05 m., y D2: 1.0 m x 0.5 m., teniendo los siguientes resultados que solo se encontró interacción de Gallinaza con distanciamiento de siembra en el indicador porcentaje de cobertura. En todas las variables dependientes ocupo el primer lugar la dosis de gallinaza de 20 toneladas por hectárea. El primer lugar ocupo el tratamiento T4 (20 toneladas de gallinaza * 1.0 m x 0.5 m) en altura de planta con 128 cm. El primer lugar ocupo el tratamiento T3 (20 toneladas de gallinaza * 0.5 m x 0.5 m) en materia verde 1.32 kg/m2 y seca con 0.36 kg/m2 y rendimiento de materia verde con 13,225 kg/ha y en lo que respecta que salieron estadísticamente el T4 con el T3 son en porcentaje de cobertura con T4 93.75% y T3 con 93.25; en materia verde de hojas el T4 con 0.70 kg/m2 y T3 con 0.77 kg/m2 y finalmente en materia ere de tallos el T4 con 0.46 kg/m2 y T3 con 0.56 kg/m2.es_PE
dc.formatapplication/pdfes_PE
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12737/13208
dc.language.isospaes_PE
dc.publisherUniversidad Nacional de la Amazonía Peruanaes_PE
dc.publisher.countryPEes_PE
dc.rightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2es_PE
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/es_PE
dc.subjectAbonos orgánicoses_PE
dc.subjectDosis de aplicaciónes_PE
dc.subjectEspaciamientoes_PE
dc.subjectRendimiento desforrajees_PE
dc.subjectCaracterísticas agronómicases_PE
dc.subjectGuabaes_PE
dc.subjectInga edulises_PE
dc.subject.ocdehttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#4.01.06es_PE
dc.titleDosis de gallinaza y distanciamiento de siembra en el rendimiento de forraje de Inga edulis “guaba” Zungarococha. Loretoes_PE
dc.typehttps://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fes_PE
renati.advisor.dni05327621
renati.advisor.orcidhttps://orcid.org/0000-0002-5390-966X
renati.author.dni73768461
renati.discipline81100237es_PE
renati.jurorReategui Quispe, Victoria
renati.jurorYalta Vega, Ronald
renati.jurorChavez Vasquez, Rafael
renati.levelhttps://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesionales_PE
renati.typehttps://purl.org/pe-repo/renati/type#tesises_PE
thesis.degree.disciplineAgronomíaes_PE
thesis.degree.grantorUniversidad Nacional de la Amazonía Peruana. Facultad de Agronomíaes_PE
thesis.degree.nameIngeniero(a) Agrónomoes_PE

Files

Original bundle

Now showing 1 - 4 of 4
Loading...
Thumbnail Image
Name:
Abel_Tesis_Título_2024.pdf
Size:
1.3 MB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:
Texto completo
Loading...
Thumbnail Image
Name:
Abel_Formulario de Autorizacion.pdf
Size:
287.47 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Loading...
Thumbnail Image
Name:
Abel_Constancia de Similitud.pdf
Size:
799.59 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Loading...
Thumbnail Image
Name:
Abel_Constancia de Conformidad.pdf
Size:
232.96 KB
Format:
Adobe Portable Document Format

Collections