Variedades y su rendimiento comparativo de Manihot sculenta Crantz. Yuca. Zungarococha, Loreto, 2023

dc.contributor.advisorCubas Encinas, Omar
dc.contributor.advisorBardales Lozano, Ricardo Manuel 
dc.contributor.advisorRamírez Chung, José Francisco 
dc.contributor.authorNavarro Maytahuari, Carlos Francisco
dc.date.accessioned2026-06-15T17:03:55Z
dc.date.available2026-06-15T17:03:55Z
dc.date.issued2025
dc.description.abstractComparative yield of four varieties of cassava (Manihot sculenta Crantz) four varieties of cassava (Manihot sculenta Crantz) under the agro-climatic agroclimatic conditions of Zungarococha. The varieties tested were Lobera, Negra were Lobera, Negra, Pisco and Mandioca, with the objective of comparing the and identify the one with the best adaptation and productivity. A randomized complete block design was used the varieties analyzed were Lobera, Negra, Pisco and Mandioca, in order to compare yields and identify the best adapted and productive varieties. replicates, evaluating some agronomic and yield characteristics. The results show significant (p<0.01) differences between the treatments. (p<0.01) among cassava varieties in root diameter, net and gross yield and starch yield. and gross yield and starch yield. The Pisco variety had the highest gross yield (38.32 t/ha), net (28.62 t/ha) and starch yield (9.37 t/ha). It also excelled in root weight per plant (3.87 kg) and root diameter (5.66 cm). diameter (5.66 cm). The Lobera variety only stood out in the number of roots per plant (15.47) and in the number of roots per plant (15.47). (15.47) and the Mandioca variety in root length (40.90 cm), although with lower overall yield. with lower overall yield. For most of the variables, the Negra variety showed intermediate characteristics, standing out The Negra variety presented intermediate characteristics, standing out along with the Pisco variety in gross and net in gross and net yield. These results show that agroclimatic conditions and agronomic management had influence among cassava varieties. The biomass accumulation and carbohydrate storage shown by the Pisco variety make it suitable for human consumption and industrial use. In conclusion, the differentiated performance of the four cassava varieties confirms that they were affected by the conditions of Zungarococha, recommending the Pisco variety for its high yield and adaptability, which makes it a good option for local farmers.en_US
dc.description.abstractSe evaluó el rendimiento comparativo de cuatro variedades de yuca (Manihot sculenta Crantz) bajo las condiciones agroclimáticas de Zungarococha. Las variedades analizadas fueron Lobera, Negra, Pisco y Mandioca, con el objetivo de comparar el rendimiento e identificar la que presenta mejor adaptación y productividad. Se utilizó un diseño de bloques completos al azar con cuatro tratamientos y cinco repeticiones, evaluando algunas características agronómicas y de rendimiento. Los resultados muestran diferencias significativas (p<0.01) entre las variedades de yuca en diámetro de raíz, rendimiento neto y bruto y rendimiento de almidón. La variedad Pisco presento el mayor rendimiento Bruto (38.32 t/ha), neto (28.62 t/ha) y de almidón (9.37 t/ha). Así mismo, se destacó en el peso de raíces por planta (3.87 kg) y diámetro de raíz (5.66 cm). La variedad Lobera, solo se destacó en número de raíces por planta (15.47) y la variedad Mandioca en longitud de raíz (40.90 cm), aunque con menor rendimiento general. En la mayoría de las variables la variedad Negra presentó características intermedias, destacándose junto con la variedad Pisco en el rendimiento bruto y neto. Estos resultados muestran que las condiciones agroclimáticas y el manejo agronómico tuvieron influencia entre las variedades de yuca. La acumulación de biomasa y el almacenamiento de carbohidratos mostrada por la variedad Pisco, la hacen adecuada para el consumo humano y uso industrial. En conclusión, el rendimiento diferenciado de las cuatro variedades de yuca confirma que fueron afectadas por las condiciones de Zungarococha, recomendándose la variedad Pisco por su alto rendimiento y adaptabilidad, lo que la constituye como una buena opción para los agricultores locales.es_PE
dc.formatapplication/pdfes_PE
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12737/13317
dc.language.isospaes_PE
dc.publisherUniversidad Nacional de la Amazonía Peruanaes_PE
dc.publisher.countryPEes_PE
dc.rightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2es_PE
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/es_PE
dc.subjectRendimiento de cultivoses_PE
dc.subjectVariedades_PE
dc.subjectYucaes_PE
dc.subjectManihot sculentaes_PE
dc.subject.ocdehttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#4.01.06es_PE
dc.titleVariedades y su rendimiento comparativo de Manihot sculenta Crantz. Yuca. Zungarococha, Loreto, 2023es_PE
dc.typehttps://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fes_PE
renati.advisor.dni05371080
renati.advisor.dni41188206
renati.advisor.dni05286297
renati.advisor.orcidhttps://orcid.org/0000-0002-4385-5725
renati.advisor.orcidhttps://orcid.org/0000-0003-4442-3024
renati.advisor.orcidhttps://orcid.org/0000-0002-9952-1169
renati.author.dni75806580
renati.discipline81100237es_PE
renati.jurorYalta Vega, Ronald
renati.jurorAvila Fucos, Manuel Calixto
renati.jurorCabudivo Escobar, Carlos Eduardo
renati.levelhttps://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesionales_PE
renati.typehttps://purl.org/pe-repo/renati/type#tesises_PE
thesis.degree.disciplineAgronomíaes_PE
thesis.degree.grantorUniversidad Nacional de la Amazonía Peruana. Facultad de Agronomíaes_PE
thesis.degree.nameIngeniero(a) Agrónomoes_PE

Files

Original bundle

Now showing 1 - 4 of 4
Loading...
Thumbnail Image
Name:
Carlos_Tesis_Título_2025.pdf
Size:
2.11 MB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:
Texto completo
Loading...
Thumbnail Image
Name:
Carlos_Formulario de Autorizacion.pdf
Size:
292 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Loading...
Thumbnail Image
Name:
Carlos_Constancia de Similitud.pdf
Size:
459.32 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Loading...
Thumbnail Image
Name:
Carlos_Constancia de Conformidad.pdf
Size:
234.79 KB
Format:
Adobe Portable Document Format

Collections