Valoración social del manejo de Mauritia flexuosa L. aguaje en relación con aspectos ambientales y socioeconómicos en la comunidad de Nueva York río Tigre Loreto 2025

Abstract

This quantitative, non-experimental, cross-sectional, correlational study analyzes the social assessment of aguaje (Mauritia flexuosa L.) management in relation to environmental and socioeconomic aspects in the NUEVA YORK community, Tigre River, Loreto, 2025. The study involved a purposive sample of 20 adult residents involved in extractive activities. Data collection was conducted using a 33-item structured questionnaire with a reliability of 0.815 (Cronbach's alpha). The analysis employed the Shapiro-Wilk test and, due to the sample size, Spearman's correlation coefficient. The results show that there is a strong cultural and economic appreciation for aguaje, which is an important source of income. However, technical limitations persist in its management, such as the limited use of sustainable methods. A positive environmental impact—such as the regeneration of aguajales—is recognized, although there are weaknesses in community governance. The community shows a willingness to participate in more sustainable management, although technical knowledge is still low. A positive and significant relationship was found between social appreciation and socioeconomic effects, but not with environmental effects, suggesting that ecological awareness is not fully incorporated into the appreciation of the resource. The need to strengthen organizational, educational, and regulatory capacities for comprehensive and sustainable aguaje management is highlighted.El estudio cuantitativo, no experimental, transversal y correlacional analiza la valoración social del manejo del aguaje (Mauritia flexuosa L.) en relación con aspectos ambientales y socioeconómicos en la comunidad de NUEVA YORK, río Tigre, Loreto, 2025. Se trabajó con una muestra intencional de 20 pobladores adultos involucrados en actividades extractivas. La recolección de datos se realizó mediante un cuestionario estructurado de 33 ítems con una confiabilidad de 0.815 (Alfa de Cronbach). El análisis empleó la prueba de Shapiro-Wilk y, debido al tamaño muestral, la correlación de Spearman. Los resultados muestran que existe una fuerte valoración cultural y económica del aguaje, siendo fuente importante de ingresos. Sin embargo, persisten limitaciones técnicas en su manejo, como el escaso uso de métodos sostenibles. Se reconoce un impacto ambiental positivo —como la regeneración de aguajales— aunque hay debilidades en la gobernanza comunal. La comunidad muestra disposición a participar en una gestión más sostenible, aunque el conocimiento técnico aún es bajo. Se encontró una relación positiva y significativa entre la valoración social y los efectos socioeconómicos, pero no con los efectos ambientales, lo cual sugiere que la conciencia ecológica no está plenamente incorporada en la valoración del recurso. Se destaca la necesidad de fortalecer capacidades organizativas, educativas y normativas para una gestión integral y sostenible del aguaje.