Influencia de la fertilización fosfórica sobre la producción forrajera y nutricional del pasto maralfalfa en el CIEY-UNAP, Yurimaguas

Abstract

The study evaluated the effect of four doses of rock phosphate (T1: 0 kg RP/ha, T2: 100 kg RP/ha, T3: 150 kg RP/ha, and T4: 200 kg RP/ha) on the production and quality of maralfalfa grass at 45 and 60 days. At 45 days, green matter production in T1 was 9.68 Tn/ha, while the fertilized treatments reached higher values, with T3 standing out at 28.98 Tn/ha; however, no statistically significant differences were found (P > 0.05). At 60 days, T3 again showed the highest numerical value at 53.65 Tn/ha, surpassing T1 (30.55 Tn/ha), T2 (24.80 Tn/ha), and T4 (29.95 Tn/ha), although this difference was not statistically significant. Dry matter content at 45 days was highest in treatment T3 (5.18 Tn/ha), compared to 3.10 Tn/ha in T1. At 60 days, T3 again showed the highest value at 12.70 Tn/ha, demonstrating a clear numerical superiority, although without statistical significance (P > 0.05). Regarding protein content, at 45 days T3 presented the highest percentage (12.14%), without statistical significance; however, at 60 days significant differences were observed (P < 0.05), where T3 (8.32%) and T4 (8.06%) surpassed the control (7.16%). Finally, phosphorus content showed a dose-dependent response, with T4 being the treatment with the highest content at 45 days (0.43%) and at 60 days (0.25%), with statistically significant differences among all treatments in this latter evaluation. Overall, T3 stood out as the best in terms of productivity and protein content, while T4 was superior in phosphorus accumulation.

El estudio evaluó el efecto de cuatro dosis de roca fosfórica (T1: 0 kg RF/ha, T2: 100 kg RF/ha, T3: 150 kg RF/ha y T4: 200 kg RF/ha) sobre la producción y calidad del pasto maralfalfa a los 45 y 60 días. La producción de materia verde a los 45 días, el T1 registró 9.68 Tn/ha, mientras que los tratamientos fertilizados alcanzaron valores superiores, destacando T3 con 28.98 Tn/ha; sin embargo, no se encontraron diferencias estadísticas significativas (P > 0.05). A los 60 días, T3 volvió a presentar el mayor valor numérico con 53.65 Tn/ha, superando a T1 (30.55 Tn/ha), T2 (24.80 Tn/ha) y T4 (29.95 Tn/ha), aunque sin significancia estadística. La materia seca, a los 45 días T3 alcanzó el mayor promedio (5.18 Tn/ha), frente a 3.10 Tn/ha del T1. A los 60 días, T3 mostró nuevamente el valor más alto con 12.70 Tn/ha, evidenciando una clara superioridad numérica, aunque sin diferencias estadísticas (P > 0.05). Respecto al contenido de proteína, a los 45 días T3 presentó mayor porcentaje (12.14 %), sin significancia estadística; no obstante, a los 60 días se observaron diferencias significativas (P < 0.05), donde T3 (8.32 %) y T4 (8.06 %) superaron al control (7.16 %). Finalmente, el contenido de fósforo mostró una respuesta dosis–dependiente, siendo T4 el tratamiento con mayor contenido a los 45 días (0.43 %) y a los 60 días (0.25 %), con diferencias estadísticas significativas entre todos los tratamientos en esta última evaluación. En conjunto, el T3 destacó como el mejor en términos productivos y proteicos, mientras que T4 fue superior en acumulación de fósforo.