Efecto del tamaño de muestra en la relación diámetro altura en plantas de dos especies forestales en bosque natural. Puerto Almendra, Loreto, Perú- 2022

Abstract

The place where the study was conducted was Puerto Almendra, located in the Loreto region. The purpose was to determine the degree of relationship between diameter and overall height of Tapirira guianensis Aubl trees. “huira caspi” and Cedrelinga cateniformis (Ducke) Ducke “tornillo” in natural forest, according to the sample size, Puerto Almendra, Loreto, Peru– 2022. Trees with DAP ≥ 10 cm were used and 95 trees of the species were recorded Cedrelinga cateniformis (Ducke) Ducke “tornillo” and 69 trees of the species Tapirira guianensis Aubl. “huira caspi”; 3 samples were made for each species, the first had 20 individuals, the second was 30 individuals and the third had 32 individuals for the “tornillo” and 28 individuals for “huira caspi” all were chosen at random. As results we have, the allometric model with the best fit was the cubic one for both species in the overall diameter-height relationship; The degree of relationship for the “tornillo” was Excellent and Good for “huira caspi”; The prediction equations were: “tornillo” species, Y= 1.494 + (0.764 x t) + (-0.009 x t2) + (0.00003449 x t3); “huira caspi” species: Y=-29.430 + (6.566 x t) + (-0.295 x t2) + (0.004 x t3)El lugar donde se llevó a cabo el estudio fue Puerto Almendra, ubicado en la región de Loreto. El propósito fue determinar el grado de relación entre diámetro y altura total de los árboles de Tapirira guianensis Aubl. “huira caspi” y de Cedrelinga cateniformis (Ducke) Ducke “tornillo” en bosque natural, según el tamaño de muestra, Puerto Almendra, Loreto, Perú– 2022. Se utilizaron árboles con DAP ≥ 10 cm y se registraron 95 árboles de la especie Cedrelinga cateniformis (Ducke) Ducke “tornillo” y 69 árboles de la especie Tapirira guianensis Aubl. “huira caspi”; se conformaron 3 muestras para cada especie, la primera tuvo 20 individuos, la segunda fue de 30 individuos y la tercera tuvo 32 individuos para el “tornillo” y 28 individuos para “huira caspi” todos fueron elegidos al azar. Como resultados tenemos, el modelo alométrico de mejor ajuste fue el cúbico para ambas especies en la relación diámetro-altura total; el grado de relación para el “tornillo” fue Excelente y Bueno para “huira caspi”; las ecuaciones de predicción fueron: Especie “tornillo”, Y= 1,494 + (0,764 x t) + ( 0,009 x t2) + (0,00003449 x t3); especie “huira caspi “: Y=-29,430 + (6,566 x t) + ( 0,295 x t2) + (0,004 x t3)