Tercería de propiedad y procesos judiciales de múltiples reclamantes en el juzgado civil de Maynas 2023

Abstract

The research addresses the application of the third-party property claim in the Civil Court of Maynas, aiming to analyze its relationship with judicial processes. This study focuses on identifying the barriers present in its implementation and how they affect the protection of property rights. The research is quantitative and correlational in nature, with a non-experimental design, and analyzes a sample of 80 respondents. The results show a significant correlation (Rho = 0.689) between the application of the third-party property claim and the perception of judicial processes in Maynas, indicating that the proper application of the third-party property claim contributes to a greater perception of effectiveness in these processes. Concerns were also found regarding inconsistent judicial interpretation and excessive documentary requirements, which hinder the mechanism's effectiveness, as a significant percentage of respondents (45%) expressed reservations about its application. Additionally, the dimension of property ownership was analyzed, where 68.8% of respondents support the recognition of ownership rights, while 31.3% disagreed, suggesting the need to improve consistency in its application. Regarding the exclusion of the debtor’s rights, although 55% agree, 45% disagreed, highlighting the need for a deeper review of the impact of this measure on the debtor's rights. The analysis also reveals that the dimension of better right generated significant disagreement (47.6%), indicating that the lack of clarity in its application creates legal uncertainty among participants. Finally, the research emphasizes the importance of improving the effectiveness of due process and effective judicial protection in these cases, as 26.3% expressed doubts about the efficiency of the judicial system in these processes.

La investigación aborda la aplicación de la tercería de propiedad en el Juzgado Civil de Maynas, con el objetivo de analizar su relación con los procesos judiciales. Este estudio se enfoca en identificar las barreras presentes en su implementación y cómo afectan la protección de los derechos de propiedad. La investigación es de naturaleza cuantitativa y correlacional, con un diseño no experimental, y analiza una muestra de 80 entrevistados. Los resultados obtenidos muestran que existe una correlación significativa (Rho = 0.689) entre la aplicación de la tercería de propiedad y la percepción de los procesos judiciales en Maynas, lo que indica que una correcta aplicación de la tercería contribuye a una mayor percepción de efectividad en estos procesos. También se encontraron preocupaciones sobre la interpretación judicial inconsistente y los requisitos documentales excesivos, que dificultan la efectividad del mecanismo, ya que un porcentaje significativo de los encuestados (45%) expresó reservas sobre su aplicación. Además, se analizó la dimensión de dominio del bien, donde el 68.8% de los encuestados apoya el reconocimiento del derecho de dominio, mientras que un 31.3% mostró desacuerdo, sugiriendo la necesidad de mejorar la uniformidad en su aplicación. En cuanto a la exclusión de derechos del deudor, aunque un 55% está de acuerdo, el 45% mostró desacuerdo, destacando la necesidad de una revisión más profunda sobre el impacto de esta medida en los derechos del deudor. El análisis también revela que la dimensión de mejor derecho generó un desacuerdo significativo (47.6%), lo que indica que la falta de claridad en su aplicación genera inseguridad jurídica entre los participantes. Finalmente, la investigación subraya la importancia de mejorar la efectividad del debido proceso y la tutela jurisdiccional efectiva en estos casos, dado que un 26.3% expresó dudas sobre la eficiencia del sistema judicial en estos procesos.