Diversidad alfa de las especies forestales de los bosques de la concesión 16-LOR-MAY/CON-MAD-2019, distrito del Napo, Loreto. 2021

Abstract

El estudio determinó y comparó la diversidad alfa en los bosques de terraza alta y colina baja del distrito del Napo, Loreto, Perú. Se inventariaron todos los árboles con DAP ≥ 10 cm, existentes en tres parcelas de 1 ha, distribuidas aleatoriamente en cada tipo de bosque. Los resultados muestran que el promedio del índice de Margalef es de 7,60 para el bosque de terraza alta y 7,67 para el bosque de colina baja; mientras que el índice de dominancia de Simpson es de 0,96 para ambos tipos de bosque; por el contrario el índice de equidad de Shannon-Wiener es de 3,25 para el bosque de terraza alta y 3,26 para el bosque de colina baja, lo que indica que las especies forestales existentes en los dos tipos de bosque presentan la misma diversidad alfa. Las parcelas 2 y 3 del bosque de colina baja presentan la mayor similitud de 67% entre todas las demás parcelas; en contraste, las de menor similitud son las parcelas 1 del bosque de terraza alta y 3 del bosque de colina baja; 2 del bosque de terraza alta y 3 del bosque de colina baja con 24%. La similitud de especies entre los bosques de terraza alta y colina baja es de 35%.The alpha diversity in the high-terrace and low-hill forests of the Napo district, Loreto, Peru, was determined and compared in this study. All trees with DBH ≥ 10 cm, existing in three plots of 1 ha, randomly distributed in each type of forest, were inventoried. The results show that the mean Margalef index was 7,60 for the highterrace forest and 7,67 for the low-hill forest; whilst the Simpson dominance index was 0,96 for both types of forest; on the contrary, the Shannon-Wiener equity index was 3,25 for the high-terrace forest and 3,26 for the low-hill forest, indicating the same alpha diversity for forest species existing in the two types of forest. Plots 2 and 3 of the low-hill forest showed the highest similarity of 67% among all the other plots; In contrast, those with the least similarity of 24% were plot 1 from the highterrace forest and plot 3 from the low-hill forest; plot 2 from the high-terrace forest and plot 3 from the low-hill forest. The species similarity between the high-terrace and low-hill forests was 35%.