Relación entre el gasto público en programas sociales y la reducción de la pobreza monetaria en el distrito de Yurimaguas durante el periodo 2024

Abstract

This research examines the relationship between public spending on social programs and monetary poverty in the district of Yurimaguas during 2024, within a context of high economic vulnerability and a strong prevalence of informal employment. A quantitative approach was adopted, with a non experimental and correlational design, using secondary data from the National Household Survey (ENAHO) and official records from the Ministry of Economy and Finance (MEF) and the Ministry of Development and Social Inclusion (MIDIS). Through descriptive statistics and Spearman correlation tests, hypotheses were validated to determine the relationship between social transfers, income levels, and poverty conditions in households. The findings revealed a significant inverse correlation between public social spending and monetary poverty, suggesting that social programs partially fulfill their redistributive role. However, their overall effect proved limited, as they do not structurally transform the living conditions of the most vulnerable households. The targeting of programs such as Juntos and Pensión 65 was shown to be effective in reaching the poorest segments of the population, but insufficient to reduce extreme poverty. The study concludes that social assistance is necessary, yet it must be complemented with productive and employment-oriented policies to achieve sustainable impacts on poverty reduction in Yurimaguas.Esta investigación analiza la relación entre el gasto público en programas sociales y la pobreza monetaria en el distrito de Yurimaguas durante el año 2024, en un contexto de elevada vulnerabilidad económica y fuerte predominio del empleo informal. Se adoptó un enfoque cuantitativo, con un diseño no experimental y alcance correlacional, utilizando datos secundarios de la Encuesta Nacional de Hogares (ENAHO) y registros oficiales del Ministerio de Economía y Finanzas (MEF) y el Ministerio de Desarrollo e Inclusión Social (MIDIS). A través de técnicas descriptivas y pruebas de correlación de Spearman, se validaron hipótesis que buscaban determinar la relación entre transferencias sociales, niveles de ingreso y condiciones de pobreza en los hogares. Los resultados evidenciaron una correlación inversa y significativa entre el gasto público social y la pobreza monetaria, lo que sugiere que los programas cumplen parcialmente su rol redistributivo. Sin embargo, también se constató que su efecto es limitado y no logra transformar de manera estructural la situación de los hogares más vulnerables. La focalización de programas como Juntos y Pensión 65 mostró ser efectiva para identificar a los más pobres, pero insuficiente para reducir la pobreza extrema. Se concluye que la asistencia social es necesaria, pero requiere articularse con políticas productivas y de empleo para generar impactos sostenibles.