Tipo de dieta suministrada y desarrollo físico de Podocnemis unifilis Taricayas en ambiente controlado, Loreto

Abstract

El objetivo de la investigación fue evaluar el efecto del tipo de dieta suministrada sobre el desarrollo físico de Podocnemis unifilis Taricaya en ambiente controlado, Loreto, 2025. Se empleó un diseño experimental verdadero con dos grupos paralelos: T1 (dieta basada en huama, Pistia stratiotes) y T2 (dieta basada en purigamitana). Se evaluaron 40 taricayas juveniles durante seis meses (marzo a setiembre), registrando semanalmente seis indicadores biométricos: altura curva media del caparazón, longitud dorsal, longitud ventral, ancho dorsal, ancho ventral y peso corporal total. Se verificaron supuestos de normalidad (Shapiro-Wilk) y homocedasticidad (Levene); se aplicó prueba t de Student para muestras independientes y U de Mann-Whitney según correspondió. Los resultados evidenciaron diferencias estadísticamente significativas (p < 0.001) entre ambas dietas en todas las variables evaluadas. La dieta basada en purigamitana alcanzó una media final superior en peso corporal total (38.068 g vs. 26.909 g; d = 4.192), longitud dorsal (8.055 cm vs. 6.795 cm; d = 4.439), longitud ventral (6.252 cm vs. 5.252 cm), ancho dorsal (6.397 cm vs. 5.537 cm) y ancho ventral (6.466 cm vs. 5.606 cm). La dieta huama destacó en longitud dorsal del caparazón con incremento porcentual de 63.809%. Se concluye que el tipo de dieta suministrada influye significativamente en el desarrollo físico de las taricayas, siendo la purigamitana más efectiva para el crecimiento general.The objective of this research was to evaluate the effect of the type of diet supplied on the physical development of yellow-spotted river turtles (Podocnemis unifilis) in a controlled environment, Loreto, 2025. A true experimental design with two parallel groups was used: T1 (diet based on water lettuce, Pistia stratiotes) and T2 (diet based on purigamitana, a commercial balanced feed). Forty juvenile turtles were evaluated over six months (March to September), recording six biometric indicators weekly: mean curved height of the carapace, dorsal length, ventral length, dorsal width, ventral width, and total body weight. Normality (Shapiro-Wilk) and homoscedasticity (Levene) assumptions were verified; Student's t-test for independent samples and Mann-Whitney U test were applied as appropriate. Results showed statistically significant differences (p < 0.001) between both diets in all variables. The purigamitana-based diet achieved a higher final mean total body weight (38.068 g vs. 26.909 g; d = 4.192), dorsal length (8.055 cm vs. 6.795 cm; d = 4.439), ventral length, dorsal width, and ventral width. It is concluded that the type of diet supplied significantly influences the physical development of turtles, with purigamitana being more effective for overall growth.