Principio de presunción de inocencia y la credibilidad subjetiva de los testigos en el distrito judicial de Loreto Iquitos 2024

Abstract

The objective of this research was to determine the relationship between the presumption of innocence and the subjective credibility of witnesses in the Judicial District of Loreto, Iquitos 2024. The question posed was: What is the relationship between both variables? This study, with a quantitative approach and a non-experimental descriptive-correlational design, analyzed data collected at a single point in time. Pearson's coefficient of evaluation indicated a strong positive and statistically significant association between the variables of interest (r = 0.802; p = 0.000), indicating that the subjective credibility of witnesses influences the application of the presumption of innocence. This shows that testimonial assessment can affect judicial decisions. It is concluded that it is necessary to establish objective criteria in testimonial assessment to reduce subjectivity in judicial processes. It is recommended to strengthen the training of judges and prosecutors, implement protocols based on scientific evidence, and promote the use of psychological expertise. These measures will help ensure fairer trials that respect the principle of the presumption of innocence.from Spanish to.

presunción de inocencia y la credibilidad subjetiva de los testigos en el Distrito Judicial de Loreto, Iquitos 2024. Se planteó la pregunta: ¿Cuál es la relación de ambas variables? Este estudio, con un enfoque cuantitativo y un diseño descriptivo-correlacional no experimental, analizó datos recolectados en un único momento en el tiempo. El coeficiente de evaluación de Pearson indicó una fuerte asociación positiva y estadísticamente significativa entre las variables de interés. (r = 0.802; p = 0.000), lo que indica que la credibilidad subjetiva de los testigos influye en la aplicación del principio de presunción de inocencia. Esto evidencia que la valoración testimonial puede afectar las decisiones judiciales. Se concluye que es necesario establecer criterios objetivos en la evaluación testimonial para reducir la subjetividad en los procesos judiciales. Se recomienda fortalecer la capacitación de jueces y fiscales, implementar protocolos basados en evidencia científica y promover el uso de peritajes psicológicos. Estas medidas contribuirán a garantizar juicios más justos y respetuosos del principio de presunción de inocencia.

A pesquisa teve como objetivo determinar a relação entre o princípio da presunção de inocência e a credibilidade subjetiva das testemunhas no Distrito Judiciário de Loreto, Iquitos 2024. Levantou-se a seguinte questão: Qual é a relação entre ambas as variáveis? Este estudo, com uma abordagem quantitativa e um desenho descritivo-correlacional não experimental, analisou dados coletados em um único momento no tempo. O coeficiente de avaliação de Pearson indicou uma forte associação positiva e estatisticamente significativa entre as variáveis de interesse. (r = 0,802; p = 0,000), o que indica que a credibilidade subjetiva das testemunhas influencia a aplicação do princípio da presunção de inocência. Isso evidencia que a avaliação testemunhal pode afetar as decisões judiciais. Conclui-se que é necessário estabelecer critérios objetivos na avaliação testemunhal para reduzir a subjetividade nos processos judiciais. Recomenda-se fortalecer a capacitação de juízes e promotores, implementar protocolos baseados em evidências científicas e promover o uso de laudos psicológicos. Essas medidas contribuirão para garantir julgamentos mais justos e respeitosos do princípio da presunção de inocência.